Для справедливости: жители Златоуста спорят, надо ли изменить налогообложение

Сайт zlatoust.info 2012-2017
Скрыть

В российском обществе набирает силу запрос на справедливость. Все больше людей не считают это мечтой и ратуют за равенство, в том числе региональное (больше всего по регионам разнится зарплата учителей). В числе других обсуждаемых тем - изменение системы налогообложения. «Златоуст.инфо» узнал мнение жителей Златоуста.

Запрос на социальную справедливость растёт в нашем обществе, где всё больше людей не полагают её недостижимой мечтой. Равный доступ к материальным благам - признак социального государства, считают сограждане, возмущаясь в том числе и региональным неравенством, и существующей системой налогообложения. «Златоуст.инфо» узнал мнения жителей Златоуста на этот счёт.

- Социальное неравенство - это те заборы, которые с каждым годом становятся всё выше, отделяя простой народ от «элит», поэтому и зреет запрос на справедливость, - считает инженер одного из предприятий Златоуста Николай Кобзин. - Тема неравенства и тема бедности часто прикрывается бесконечными программами регионального развития. Программ всё больше, а проблема бедности людей с ростом цен всё усугубляется. Моя сестра-учитель в столице получает в четыре-пять раз больше, чем моя жена-педагог в Златоусте. Разве это равенство?

- Для справедливости нужно менять существующую систему налогообложения, - уверена бухгалтер Татьяна Кононова. - В своём послании Федеральному собранию президент уже дал такое поручение - продумать «более справедливое распределение налогового бремени в сторону тех, у кого более высокие корпоративные и личные доходы». И это правильно.

Фото: © tvokha.ru

Комментарии

0 Guest 17.09.2024
Да, это правильно!
Имя Цитировать 0

0 Guest 17.09.2024
Дело не столько в налогах, сколько в мизерных зарплатах в провинции
Имя Цитировать 0

0 Guest 17.09.2024
И в бешеном росте цен!
Имя Цитировать 0

0 Guest 17.09.2024
самая большая несправедливость расценки на коммуналку
Имя Цитировать 0

0 Guest 17.09.2024
Нужно ещё и зарплату сравнять с областными городами и провинции тот же товар произведёный в провинции и в большом городе сильно большая разница в зарплатах а по идеи одно и тоже производят одну и туже работу выполняют. А коммуналка даже дороже чем в областном городе.
Имя Цитировать 0

0 Guest 17.09.2024
Ну и будут драть с них налогов больше, мы то их не увидим. Уйдут все на СВО, как будь то их и не было. Только шуму будет до потолка, а нам проку не прибавится.Коммуналка реально сжирает все доходы. С пенсии 19 тысяч, плачу почти 7 тысяч за коммуналку. Льгот нет. вот как быть? В подъезде пять квартир сдаются, за воду не платят, а на нас раскидывают по 4 куба за них. Да идиотизм полный в этой коммуналке. И проверить её не кому.
Имя Цитировать 0

0 Guest 17.09.2024
Изменить надо может и налогообложение, но в первую очередь отношение к людям вороватых чинуш как в нашем городе
Имя Цитировать 0

0 Guest 18.09.2024
А Вы посчитайте сколько лет нужно работать учителю в Москве и в Златоусте, чтобы купить равноценную квартиру. Даю подсказку: стоимость кв.метра в Златоусте сейчас в среднем 57044 рубля, в Москве 316119 рублей. Итог: хорошо только коренным москвичам, у которых есть квартира. Переезжать туда бессмысленно в экономическом плане.
Имя Цитировать 0

0 Guest 18.09.2024
Если хоть на 3-и года заморозить рост цен на коммуналку навернте это поможет Закон в Гос Думе пренимают что УК имеет право поднять цену на содержание жилья не спрашивая собс твенников.В Жилищном кодексе написано что собственники нанимают УК а не наоборот.Куда мы катимся с такой ДУМОЙ.
Имя Цитировать 0

0 Guest 18.09.2024
Есть ещё более несправедливый по нашему мнению налог - налог на единственное жильё, будь то свой дом или квартира. Вот вы подумайте - вы сами построили за свой счёт дом или купили квартиру и ещё всю жизнь должны платить за неё. За что и почему ? Если строили дом, то покупали материалы, где в цене материалов уже сидели все возможные налоги и сборы производителей и продавцов, тоже самое про квартиру. Если говорить про свой дом, то там ещё есть земельный налог или арендная плата за землю и с этим можно согласиться - мы изъяли у общества часть общественного ресурса (землю) для личного использования и таким образом платим обществу компенсацию. А за сам дом или квартиру мы получается платим за занятый нами объём пространства ? А общественное пространство у нас как-то определено, занесено в росреестр и оформлены права на него ? НЕТ. Тогда за что? За всю коммунальную инфраструктуру, обслуживающую дом или квартиру мы платим отдельно, включая её создание, содержание и услуги, включая капремонт. Дороги к единственному жилью финасируются из других видов налогов - транспортного, акцизов на топливо и т.д. и т.п., которые тоже оплачиваем мы с вами. Государство или муниципалитет нам никак не помогло в покупке или постройке единственного жилья (не говорим о льготниках и т.п.) и никак не помогает в его содержании. Так за что платим? Приезд пожарных, полиции и прочих служб на адрес финансируется из наших прочих налогов (подоходный налог, НДС, таможенные сборы и т.д.), сидящих в цене товаров и прочих услуг. Единственное жильё не приносит доход и нужно для физиологического выживания человека и его семьи, наряду с едой, одежой и прочими товарами первой необходимости. За еду, одежду и прочие предметы мы же не платим всю оставшуюся жизнь. Почему должны платить за СВОЁ единственное жильё ? Понимаем, что в сложившейся налоговой системе налоги на недвижимость, в т.ч. на единственное жильё - существенная часть доходов местного бюджета. Но это лишь говорит о несовершенстве, несправедливости и нелогичности этой системы. Вот в некоторых странах нет такого налога - Израиль (ха-ха), Чехия и ряд других. Там есть подобие земельного налога и это более оправдано и справедливо на наш взгляд. И ещё один забавный момент. Чем дороже и круче вы себе построили домишко для проживания, тем больше вы будете за него платить. Кадастровая стоимость называется. То есть хорошее единственное жильё автоматически попадает в категорию "роскошь". Хотя по логике вроде должно быть наоборот - чем более дорогие материалы и товары использовались для постройки дома, тем больше налогов было уплачено при их покупке, то есть в бюджеты всех уровней ушло больше денег. Но всё равно всю жизнь надо будет платить налог побольше, потому что ...... гладиолус.
Имя Цитировать 0

0

Guest 18.09.2024

Цитата

Guest пишет:
Есть ещё более несправедливый по нашему мнению налог - налог на единственное жильё, будь то свой дом или квартира. Вот вы подумайте - вы сами построили за свой счёт дом или купили квартиру и ещё всю жизнь должны платить за неё. За что и почему ?

Кто-то питался вдоволь, а я жил впроголодь, но построил дом. С какого бодуна я должен ещё за него платить государству?! Оно то здесь причём?

Имя Цитировать 0

0

Guest 19.09.2024

Цитата

Guest пишет:
Есть ещё более несправедливый по нашему мнению налог - налог на единственное жильё, будь то свой дом или квартира. Вот вы подумайте - вы сами построили за свой счёт дом или купили квартиру и ещё всю жизнь должны платить за неё. За что и почему ?

тоже согласна. Но налог на имущество у нас вроде не такой большой, и платится раз в год. Больше из наших доходов съедают НДФЛ и отчисления в призрачный социальный фонд. 30% нам не доплачивают, а перечисляют в эти фонды! Дайте эти деньги мне, я их сама буду копить и тратить, все равно почти вся медицина платная. А так и бесплатно почти ничего не получаю, и деньги мои где-то копятся, якобы на соц. страхование. И пенсионный вораст все время подднимают.

Имя Цитировать 0

0

Guest 19.09.2024

Цитата
/QUOTE] тоже согласна. Но налог на имущество у нас вроде не такой большой, и платится раз в год.

Это пока небольшой. По закону, который легко могут поменять, сумма может нехило вырасти во-первых, от изменения процента и во-вторых, от самой кадастровой стоимости, которая пересчитывается каждые 3-5 лет и явно не в сторону уменьшения. Оспорить кадастровую стоимость, насчитанную по непонятным методикам и параметрам каждый раз всё труднее и труднее. Но самый главный вопрос вообще в справедливости уществования такого налога.
Если рассматривать конспирологические точки зрения и учитывать планы сатанистов-глобалистов ("у вас ничего не будет, но вы будете счастливы"), то существенным повышением налога на недвижимость можно заставить людей отказаться от своей собственности ввиду невозможности оплачивать большой налог и сделать предложение, от которого невозможно будет отказаться: отдать свою недвигу банку (или другой специально организованной конторе), который благосклонно позволит вам оставаться в своем бывшем жилье на правах арендатора, а арендная плата будет гаситься за счёт стоимости недвиги. Понятно, что стоимость вам оценят по минимуму, а арендную плату по максимуму и будут постоянно её повышать. Сейчас пробный шар запущен по автомобилям - их стоимость и содержание уже вынуждают людей отказываться от покупок в сторону каршеринга, такси, электросамокатов и т.д. А дальше будет ещё веселее. Плебсу и холопам недозволительно будет иметь средства индивидуальной малоконтролируемой мобильности.

Имя Цитировать 0

Смотрите также

-

16:11 Сегодня

В Челябинской области посчитали стоимость минимального набора продуктов

По данным Челябинскстата, стоимость условного (минимального) набора продуктов питания в расчете на месяц в регионе в конце августа года составила 6 тысяч 757рублей на человека. «По сравнению с предыдущим месяцем она снизилась на 1,4 процента, с начала года увеличилась на 12,1 процента (на конец августа 2023 года снизилась на 4,5 процента)», - говорится в подготовленном ведомством докладе «Социально-экономическое положение Челябинской области за январь-август 2024 года». В августе 2024 года цены на продовольственные товары не изменились, с начала года – выросли на 2,6 процента, констатируют аналитики Челябинскстата. С июля больше всего прибавили в цене мясо индейки, рыбное филе, молоко для детского питания, печенье, гречка, апельсины. Немного подешевели мясные консервы, охлаждённая рыба, сухие детские смеси, пшено, виноград.

-

14:01 Сегодня

За 5 дней - 900 идей: как предлагается изменить ОГЭ-ЕГЭ для выпускников Златоуста

На официальном портале ЕГЭ Рособрнадзор провёл общественный опрос по реорганизации ОГЭ и ЕГЭ «для комфорта выпускников». Всего поступило 900 идей, среди которых были и очень спорные, и толковые. Некоторые из них выдвинули педагоги Златоуста. Какие именно, узнал «Златоуст.инфо». Пять дней родительская общественность, педагоги, депутаты, чиновники и все, кто пожелал, обсуждали на официальном сайте ЕГЭ новшества, которые требуются для эффективной и комфортной сдачи итоговых экзаменов. Опрос был организован Рособрнадзором. Всего поступило более 900 предложений. - Предложений было множество, в том числе и довольно странных, - поделилась со «Златоуст.инфо» жительница Златоуста, преподаватель одной из онлайн-школ по подготовке к ЕГЭ Галина Смирнова. - Например, идея разрешить пересдавать ЕГЭ каждый месяц. К здравым предложениям, на мой взгляд, относятся такие: включить в ЕГЭ по литературе устную часть или креативные задания «для ребят, которые хотят стать художниками, музыкантами и актёрами», отменить сочинение-допуск для сдающих ОГЭ, отменить ЕГЭ для тех выпускников, которые не собираются поступать в вуз, а также учитывать итоги ОГЭ при поступлении в 10 класс или колледж. Очень многие участники опроса поддержали последнюю идею. Для ЕГЭ по математике (сейчас экзаменов два - базовая и профильная) предложили их объединить, разбив на две части. Вторая будет предназначена для поступающих в технические вузы. Что из этих идей воплотится в жизнь, вскоре сообщат в Минобре.

-

09:58 Сегодня

Златоустовцы жалуются на мусорные завалы: что ответили в ЦКС

Снимками заполненных «с горкой» контейнеров и мусорных куч вокруг них жители разных районов Златоуста активно делятся в соцсетях. В том числе, сообществе «Текслер, помоги!» «Уважаемый Алексей Леонидович! Помогите решить вопрос с вывозом мусора в г. Златоуст. Данная картина уже неделю. Улица Радищева 5», - сообщает один из авторов. «Всё по графику», - в комментарии ниже парирует представитель ЦКС. И добавляет: всё дело в том, что в обычные баки кто-то кидает крупногабаритные отходы, с которыми мусоровоз не справляется. Ещё одной причиной, отмечают в ЦКС, становятся трава, ветки и шины на контейнерной площадке, ведь они не относятся к твёрдым коммунальным отходам. «Вывоз такого мусора не включен в тариф на услугу по обращению с ТКО. Позаботиться о вывозе и утилизации непрофильного мусора должны его собственники. Если же установить владельца таких отходов невозможно, то обеспечить их вывоз в соответствии с законодательством должны собственники земельного участка, на котором они располагаются. В многоквартирном жилом фонде это зона ответственности собственников квартир в лице управляющей компании, в частном секторе — органов местного самоуправления», - напоминает в комментарии представитель ЦКС. Но горожане с такими доводами не соглашаются. «За сутки ни одного мусоровоза там не было, о каком графике идёт речь, - возражает один из участников обсуждения. – Считаю, что услуга по вывозу мусора не оказана жителям данного района».

-

08:53 Сегодня

Жителей Челябинской области стало меньше на 10 тысяч

С января по июль этого года естественная убыль населения региона составила 10 тысяч 133 человека, говорится в докладе Челябинскстата. За это время родилось 17 тысяч 108, а умерло 27 тысяч 241 человек. Убыль за тот же период 2023-го составила 7 тысяч 912 человек. Снижается и миграция. Если в январе-июле прошлого года на Южный Урал прибыли 47 тысяч 242 человека, то в тот же период 2024-го – 39 тысяч 427. Среди приехавших 6 тысяч 342 иностранца, в том числе 6 тысяч 146 жителей стран ближнего зарубежья. Больше всего граждан Таджикистана – 3 тысячи 195 человек, а также Казахстана – 1 тысяча 783 человека.

-

07:46 Сегодня

Жителю Златоуста продали несуществующий мотоцикл

Ява 350 1999 года выпуска за 65 тысяч рублей, которую житель одного из регионов предлагал на одной из интернет-барахолок, приглянулась 51-летнему златоустовцу. Мужчины дистанционно ударили по рукам, и продавец предложил оформить курьерскую доставку покупки. Но потребовал полную предоплату. После чего объявление о продаже было удалено, а мотоцикла его новый владелец так и не дождался. Более того, аферисты под видом продавца и службы поддержки до сих предлагают повторить якобы не прошедший платёж. А их ищет полиция, куда обратился пострадавший. «Следственным отделом ОМВД России по Златоустовскому городскому округу возбуждено уголовное дело по части 2 статьи 159 УК РФ (мошенничество)», - сообщили в городском ОМВД.

-

18:27 Вчера

В России могут заблокировать звонки без цели

Обязать компании, которые звонят абонентам мобильных операторов, предоставлять информацию о цели звонков, предлагает Минцифры. Соответствующий законопроект опубликован на федеральном портале проектов нормативных правовых актов для общественного обсуждения Если идею поддержат, компании, которые совершают звонки абонентам мобильной сети (особенно массовые) будут обязаны сообщить оператору сведения о том, кто они и зачем звонят. При отсутствии информации звонки будут блокировать. Сведения об источнике звонка передадут абоненту, у которого появится возможность принимать все вызовы или выбрать только некоторые из них. Закон вступит в силу 1 сентября 2025 года. Уже сегодня, отметили в Минцифры, крупнейшие мобильные операторы блокируют до полумиллиарда звонков в месяц. Как правило, эти вызовы совершают аферисты или компании, которые хотят навязать сомнительные услуги.

-

17:11 Вчера

В Златоусте пойдёт под суд зиц-председатель

Как сообщили в региональном полицейском главке, 35-летний житель Златоуста был учредителем фирмы, через расчётные счета которой проходили крупные суммы. Только вот никакой работы фирма не вела, а её владелец был таковым лишь по документам. На самом деле мужчина передал незнакомцам свой паспорт, а затем, после регистрации компании, - и банковские карты с реквизитами. Уголовное дело, фигурантом которого стал зиц-председатель, передано в суд. За участие в отмывании денег гражданину может грозить до шести лет тюрьмы. Удалось ли найти заказчиков незаконной схемы в полиции не сообщили.