- 2012-2017
-
Скрыть
Верни в казну: как жителей Златоуста могут наказать за фиктивный развод

Как мы уже сообщали, в Златоусте немало семей с детьми решаются на фиктивный развод, чтобы получить право на назначение пособий. Статьи за развод «не на самом деле» в нашем законодательстве, конечно, нет, но есть другая, по которой можно и ответить. «Златоуст.инфо» выяснил у юристов, чем чревато обманывать государство.
«Действительно, специалистами замечено: сначала златоустовская семья обращается за пособием, а потом, получив отказ, приходит снова и предъявляет документ о разводе, - прокомментировали «Златоуст.инфо» в Коллегии адвокатов Златоуста. - Сейчас законодатели решают, как избежать этого, так сказать, «окна возможностей» и сохранить помощь семьям, не вынуждая их разводиться, хотя бы и фиктивно. Ведь это деяние фактически подпадает под действие статьи 159.2 УК РФ «Мошенничество при получении выплат». Мы не советуем прибегать к такому способу получения выгоды, как развод. Если он будет признан фиктивной сделкой, супругов обяжут вернуть все полученные у государства средства».
Ещё один минус: разведясь, супруги автоматически теряют все права официальных мужа и жены. Например, такое важное, как наследование имущества. А если один из супругов сильно заболеет, второго даже не пустят в реанимацию: «Сожителям не положено!».
- Фото: © ru.freepic.com
![]()
Guest
|
Ой. какие веские доводы приведены. Государство обманывать нельзя, а нас государство на каждом шагу обманывает- это можно.
|
![]()
Guest
|
Статья для лохов. В реанимацию и так не пустят. Таких случаев один на миллион. Наследство и по завещанию может перейти. Либо по свидетельству родственников и соседей о том, что велось общее хозяйство. Так называемое "государство" нас разувает и раздевает до нитки. С него взять сам бог велел.
|
![]()
Guest
|
ПОЧЕМУ 27.01.25 НЕТ ОТОПЛЕНИЯ НА ДВОРЦОВАЯ Д11 БАТАРЕИ ХОЛОДНЫЕ ВЕРНИТЕ ДЕНЬГИ ЛЮДЯМ ЗА ОТОПЛЕНИЕ
|
![]()
Guest
|
Аргумент про реанимацию реально так себе, а больше нету
|
![]()
Guest
|
Доказать фиктивность нереально, скажут, папа проведывает детей регулярно, вот и все
|
![]()
Guest
|
Посмотрим, сколько человек чего вернут…
|
![]()
Guest
|
государство нас больше обманывает
|
![]()
Guest
|
Все комменты выше верные, всех поддерживаю
|
![]()
Guest
|
Не лезьте в чужую жизнь, хрен я что верну
|
![]()
Guest
|
А какие, хочется спросить, будут ваши доказательства?
|
![]()
Guest
|
Про «обманывает» государство. Не то слово вы употребили, не то!
|
![]()
Guest
|
Я б написал да Мизулина запрещает
|
![]()
Guest
|
Не от хорошей жизни люди прибегают к разводу,это тоже в какой то степени риск,лучше когда у ребенка и папа,и мама́,но молодым очень нужны деньг,больше чем старикам,вот и приходится. Дети на развод,само государство и вынуждает .Надо или всем давать одинаково,или никому Разве те у кого есть мужья виноваты,что у других их нет?.
|
![]()
Guest
|
Посоветовались с женой, не будем разводиться. А вдруг в реанимацию не пустят!
|
![]()
Guest
|
Замучаются доказывать фиктивность развода, как мне кажется. Совместное проживание после развода не запрещено, раздел имущества необязателен. "Нету у вас методов против Кости Сапрыкина." Так что на данном этапе это пока пугалка. Если в новом законе придумают другие крючки, тогда и посмотрим. В любом случае закон обратной силы иметь не будет. Разводитесь, человеки, пока не поздно (шутка).
|
![]()
Guest
|
||
![]() ![]() |
||
![]()
Guest
|
Позор! Не от хорошего достатка так поступают! Так можно и рождение трёх(четырех, пяти) детей назвать мошенничеством для получения материнского капитала
|