$ - 77.76 руб.
€ - 90.16 руб.
Полезные ссылки

Родители в Златоусте не хотят, чтобы их дети смотрели кино 16+

Родители в Златоусте не хотят, чтобы их дети смотрели кино 16+

Многие горожане, в чьих семьях есть школьники, поддержали обращение в прокуратуру одной из златоустовских семей. Родители возмутились тем, что их семиклассника обязали пойти в кино. И речь даже не о пропуске занятий – смотреть подросткам предлагали «Повелителя мух», фильм, сложный для восприятия в таком возрасте. 

Дебютный роман английского писателя и Нобелевского лауреата Уильяма Голдинга вышел в 1954 году и  поначалу не привлёк к себе особого внимания. Но к началу шестидесятых «Повелитель мух» стал бестселлером и был введён в программу многих колледжей и школ, а в 2005-м «Time» назвал его одним из ста лучших романов на английском языке. В России произведение впервые опубликовали в 1969-м.

Сегодня «Повелитель мух» входит в программу филологических факультетов вузов. И, судя по отзывам в сети, отношение к книге у российского читателя неоднозначное. В любом случае, сходятся в мнениях пользователи, предлагать произведение о том, как детская игра в дикарей превратилась в жестокую борьбу за влияние и окончилась несколькими убийствами, явно рано.

Между тем, в одной из златоустовских школ объявили о сборе денег и походе в кино – смотреть семиклассникам предлагали именно «Повелителя мух». Родители одного из учеников  возмутились таким выбором и обратились в прокуратуру. Новость вызвала бурное обсуждение.     

«Какие семиклассники? Мой (школа №9) сказал, что в пятницу в кино идут все классы с ПЯТОГО по восьмой! Будет дома сидеть, сам ему включу старое доброе кино, советское. Про войну. Больше проку будет, и бесплатно», - пишет пользователь под ником папа. «Прочитала. Ужаснулась, пошла по ноуту кино смотреть. Ужаснулась еще больше. Разве подросток может прийти к выводу, что жить в стае - плохо? Да он может сделать вывод, что убивать среди убийц - единственный шанс выжить. Короче, это кино про детей, но оно - для взрослых не младше 18 лет! Я б своего не пустила. Про пятиклашек вообще речи быть не может: спать плохо будут по ночам, это еще дети совсем», - считает Маргарита. «Прочёл и пошёл к своему отпрыску спрашивать: что он понял, т.к. тоже водили на кино это. Вы офигеете: сын сказал: чтобы выжить в дикой стае убийц-малолеток, надо затаиться и терпеть и делать вид, что ты с ними. А иначе твою голову тоже насадят на кол как кабана какого-то (из фильма, как я понял, они там убили зверя). Сначала зверя, потом мальчика. А потом говорит, может помощь придёт и всех с острова спасут спасатели. Хрен больше дам денег на такое кино», - возмущается другой пользователь, представившийся как Златоустовец.

С родителями согласны и психологи: они считают, что книга про детей на необитаемом острове – совсем не детская и адресована, скорее, взрослым, и особенно тем, кто работает с детскими коллективами. 

- Это страшная книга и мне трудно влезть в шкуру каждого из этих детей и моему мозгу трудно понять суть их поступков, потому что я - взрослый человек, и мне, даже в экстремальной ситуации, не пришло бы в голову делать то, что сделали эти дети. И я бы не смогла спрятать совесть и стыд за маской боевой раскраски, но это так легко получается у детей. Для них все получается легко, легко забыть, легко не вспоминать, легко превратить убийство в игру, легко потерять человеческое лицо. Как легко стираются границы, которые существуют в цивилизованном мире. Иногда пишут, что это книга про животную сущность человека. Может я и не сильна в психологии животных, но на мой взгляд ни одно животное не убивает себе подобных ради забавы, не превращает это в игру, - пишет участник Харьковского общества психоанализа и психотерапии Татьянa Науменко. - Оказавшись в неконтролируемой среде, человек, первым делом, стремится установить в ней свой порядок: он тщательно подбирает методы воздействия на окружение, пытается учредить главенствующий орган. Лоск цивилизации постепенно сходит, поступаясь местом животным инстинктам самосохранения. И начинается обратный этап эволюции. Запретов больше не существует. Это и есть та воспетая гармония свободы. Убивай, чтобы жить. Живи, чтобы убивать. Деградация мысли уничтожает сознание, темная жажда смерти живет в каждом из нас, и совсем не важно, ребёнок ты или взрослый.

У некоторых участников дискуссии, впрочем, есть своя версия возникновения подобных «киноуроков».

«За всеми этими принудительными поборами на кино уже много-много лет стоит Ирина Ликинская, руководитель киноклуба «Зеркало», - пишет Я в курсе. - В Инете сказано, что она директор аж двух организаций - ООО «Киноклуб «Зеркало» и некоммерческой организации «Уроки этики средствами кино». Почему частному предпринимателю позволяется определять, что показывать нашим детям и собирать с родителей деньги столько лет, причем в принудиловку и без уплаты, как я понимаю, налогов? Квитанции-то никому не дают! Короче, я бы тоже подписалась под этим обращением в прокуратуру! Бизнесмены от кино перешли все рамки на этот раз!»
Комментарии
0
Мама
Да, Голдинг — нобелевский лауреат. И что из того? Набоков - автор гениальный, но написал также и отвратительную, на мой взгляд, насквозь педофильскую "Лилиту, и он тоже получал Нобелевку. Давайте и "Лолиту" пятиклашкам покажем? Барак Обама получал Нобелевскую премию Мира. Самый миротворец, вы не находите?
Никто из родителей, которые кипели возмущением на "Златоуст.инфо", не умаляет достоинств романа и его автора. Горожане лишь призывают уважать закон: если Федеральное агентство по телекоммуникациям снабдило фильм маркировкой  16+, с какой стати бизнесмен от западной киноиндустрии госпожа Ликинская сочла возможным показать его 11-леткам? Кто дал ей такое право?
Второй вопрос: кто дал ей право требовать "строго обязательно" с родителей деньги на это кино? Как она платит налоги, ведь невозможно проверить, сколько родителей молча сдали по "полтишку", а сколько выдержали настырное давление учителей и отказались?
Третий вопрос: почему в пятницу из-за кинопоказа в ДК Победа были отменены ВСЕ уроки в школах и наши дети были безосновательно лишены права на получение образования? Я хочу, чтобы мой ребенок в свой учебный день примеры решал, а не смотрел, как дети убивают друг друга!  
Имя Цитировать 0
0
Николай Маркин
А почему молчит горуо? Разве не управление образования Златоуста десятки лет дает добро на эти странные "уроки этики" от Ирины Ликинской и обязует директорв любыми средствами выбивать с пап и мам полтишки? Господин Максимов, вы лично одобрили массовый показ "Повелителя мух" для тысяч школьников от 11 лет и страше?  
Имя Цитировать 0
0
Гость
Предлагаю массовый сбор подписей родителей под коллективным протестным письмом в прокуратуру, мэрию, налоговую инспекцию. Долой это кривое "Зеркало" из златоустовских школ! Сколько лет терпим, уподобляясь быдлу, которое доят и за наши же деньги развращают наших детей.  
Имя Цитировать 0
0
Мама восьмиклашки
Видимо автору статьи про "Семиклашек..." оставили слишком мало комментариев, её же рукой написанных. Сегодня она решила продолжить разговаривать сама с собой. Кто-то получает деньги за показ фильмов, а кто-то за то, чтобы будоражить родителей. Удивительно, как быстро с вами связались психологи! Чем писать такие статьи, дайте лучше совет: что почитать и что посмотреть.
Имя Цитировать 0
0
гость
Имя Цитировать 0
0
Надежда
Что за бред. Родители должны быть благодарны Ирине Семеновне за труд который она делает. Воспитание ребёнка в наше время тяжёлая задача, тем более если мы хотим, чтоб он вырос Человеком. Какие поборы? 50 руб.  Родители ау, ваша пачка сигарет стоит дороже, которую вы покупаете каждый день без сожаления. Да мы готовы и больше платить за посещение этих киноуроков. Просто не у всех мозгов хватает понять не которые моменты в хорошем кино и мультиках, для этого чаще посещайте Киноклуб "Зеркало" и читайте больше литературы. Ликинская не просто ИП, она киновед, филолог и для проведения уроков у неё есть соответствующее образование. Как у вас только рука поднялась такую ересь написать. Вы бы лучше больше времени уделяли своим детям, меньше допускали их к гаджетам и предотвращали деградацию, чем строчить статьи... Процветания Киноклубу "Зеркало" и поменьше таких писак.  
Имя Цитировать 0
0
Анатолий.
Статья какая-то бредовая.
Имя Цитировать 0
0
Анатолий.
Статья без подписи. Обыкновенная анонимка. Цель автора статьи очернительство. Еще один ананимщик "Гость" предлагает в прокуратуру пойти. Дело серьезное, но там надо паспорт предъявить и подпись поставить. Сможет-ли анонимщик так поступить предполагаю нет. Анонимщик будет людей подначивать, а сам спрячется. Так стоит-ли подобному верить. Нет не стоит.  Человек должен называть себя и нести ответственность за свои слова. Написавший же сей пасквиль спрятался. Вывод. Значит лжет человек.
Имя Цитировать 0
0
Ирина
Я тоже мама,и у меня есть дети, которые учатся в школе№2. Благодарю Ирину Семеновну, что есть такой кино клуб "Зеркало". Как здорово,что с помощью кино уроков, школьникам прививаются  морально-нравственные качества. Тем и интересен кино урок что,после просмотра происходит глубокий анализ фильма и образов героев В этом вся и важность проведения кино урока, помочь школьникам разобраться в своих впечатлениях, ощущениях , ответить на вопросы. Очень жаль, что  такие родители как Вы(автор письма) имея столько желчи и не желая видеть значимость проведения кино уроков. Спасибо кино клубу "Зеркало"за формирование мировоззрения личности.
Имя Цитировать 0
0
Да на здоровье
Нравится вам "Зеркало" - ходите, смотрите, платите.  Здесь даже не об этом вопрос поднимают. А о том чтобы перестали вымогать деньги у ультимативной форме у тех родителей. кому эти киноуроки не нравятся и не нужны. И чтоб не нарушали закон, показывая 11-летним фильмы с маркировкой 16+! А ваши бла-бла, какой прекрасный и почти дармовой просветитель Ирина Симоновна - адресуйте Ирине Симоновне.
Имя Цитировать 0
0
Анатолию
Бредовая? Так некоторым и "Репка" не слишком понятна... А что большинство мнений под никами, как и обращение в прокуратуру, так это очень понятно: а вы хотели бы, чтобы вашего ребенка в школе затравили как потомка "бунтовщиков"? По-моему, все очевидно. И прокуратура никогда разглашает имен, прекрасно это сознавая.  
Имя Цитировать 0
0
Классный руководитель
Я, классный руководитель из школы №9, уже несколько лет сотрудничаю с Ириной Семёновной Ликинской. И мне было очень неприятно читать очередной пасквиль на нашу школу с обвинением в вымогательстве и поборах с учащихся. Мало того, что автор - аноним, она позволила себе очернить и заплевать работу специалиста-киноведа.Статья проникнута желчью, ядом и грубыми высказываниями в адрес Ликинской, которая не только несколько лет занимается нравственно-эстетическим воспитанием школьников, но и имеет благодарности от зрителей и членов киноклуба "Зеркало".
Имя Цитировать 0
0
А вы не аноним?
Сначала написали бы свое имя! "Явка строго обязательна, стоимость 50 руб." - это, по вашему, не вымогательство, а добровольные сборы? Никто "Зеркало" не чернил, автор указывает конкретные факты нарушения законов: принудительная сдача денег, нарушение возрастного ценза, непонятно по какой причине отмененные уроки и отсутствие квитанций на наличные. Где тут желчь и яд? Это факты, и судя по мнениям родителей, это кино многих достало.  
Имя Цитировать 0
0
Имя Цитировать 0
0
Имя Цитировать 0
0
Имя Цитировать 0
0
Имя Цитировать 0
Текст сообщения*
Загрузить файл или картинкуПеретащить с помощью Drag'n'drop
Перетащите файлы
Ничего не найдено
Отправить Отменить
Защита от автоматических сообщений
Смотрите также
10:00 Сегодня
Жители Златоуста снова ищут автобусы
И опять не могут найти, чтобы уехать с остановок на восьмой линии проспекта Гагарина, по которой – так сказано в расписании – должен курсировать четырнадцатый. Помочь разобраться с тем, что происходит с транспортом, горожане просят губернатора. «Мы жители восьмой линии проспекта Гагарина постоянно остаёмся без данного рейса, постоянно именно с этим рейсом 14 происходит то, что автобус не завёлся в холода, то сломался, то просто нет рейса по тому времени по которому он должен быть», - пишут златоустовцы в сообществе «Текслер, помоги!» ВКонтакте (стиль, орфография и пунктуация авторские). Автор обращения сетует: ждать на остановках приходится подолгу, а очень часто – понапрасну. И в итоге подниматься на первую линию. В некоторых случаях это весьма неблизкий путь. Комментариев мэрии под постом пока нет. На проблемы с общественным транспортом жители Златоуста жалуются регулярно. Основные поводы для недовольства – несоблюдение расписания и полное отсутствие возможности уехать после семи-восьми вечера.   
08:56 Сегодня
В школах Златоуста появятся оценки за поведение
Ставить их всем без исключения ученикам с 1 по 11 классы начнут с 1 сентября 2026 года, сообщили в пресс-службе Минпросвещения, уточнив, что оценивать поведение планируется по нескольким критериям. «В частности, к ним относятся соблюдение дисциплины, социальное взаимодействие, личностные качества, учебная активность, — говорится в сообщении. - Напомним, что в ходе апробации оценивают поведение школьников только с 1-го по 8-й класс». Апробация идёт с 1 сентября 2025-го в 89 школах из семи пилотных регионов, каждая из которых выбрала один из трёх предлагаемых вариантов оценки поведения. По итогам эксперимента будет выбрана одна модель. Её и введут в школах с 1 сентября 2026 года.
06:51 Сегодня
В детском саду Златоуста открывается группа круглосуточного пребывания
В одном из дошкольных учреждений решили возродить давнюю практику, когда работающие по сменному графику родители могли оставлять своих детей в детском саду с понедельника по пятницу. И забирать на выходные. Во время круглосуточного пребывания, обещают воспитатели, малыш не будет оставаться один – днём в расписании не только занятия, но и дополнительные бесплатные «развивалки» - шашки, игры, хореография, а по ночам – присмотр нянь. «Безопасность — приоритет: группа соответствует всем требованиям пожарной безопасности и санитарно‑эпидемиологическим нормам для вечерней эксплуатации», - подчёркивают в детском саду. За круглосуточную группу родителям придётся заплатить отдельно – по 14 рублей за одну ночную смену. Но спокойствие и уверенность в том, что о ребёнке заботятся, дороже, замечают педагоги. 
15:32 Вчера
Спасти дельфинёнка: жители Златоуста – о своих экопривычках
Всё больше жителей Златоуста приходит к осознанию, что ресурсы природы не бесконечны. Наши земляки не только стараются внести свою посильную лепту в дело заботы об экологии, но и учат этому своих детей. «Златоуст.инфо» узнал об их опыте. «Однажды по телевизору я увидел репортаж, который меня поразил, - о мусорном острове в океане, - поделился со «Златоуст.инфо» житель Златоуста, юрист Радион Зверев. – Течением туда годами сносило разные отходы, и образовался огромный остров, в котором запутываются и гибнут морские животные. Журналисты крупно сняли маленького дельфинёнка – он задохнулся, проглотив пакет… Это видео перевернуло мою жизнь, и я стал понемногу приобретать экопривычки. В магазин хожу только с тканевой сумкой, фрукты складываю в тканевые мешочки, которые сшила мама. Мы называем их «фруктовками». Сдаю пластиковые крышечки, батарейки, отказался от бумажных полотенец и многих других одноразовых вещей. Например, кофе в бумажных стаканчиках не беру, а прошу налить в силиконовую термокружку – она у меня складная, удобная - места почти не занимает». «Огромные ресурсы планеты уходят на производство продуктов, - заявил преподаватель Ильнур Низамов. - Поэтому стараемся с женой не покупать лишнего, чтобы еда не портилась и не выбрасывалась. Ненужную одежду, книги, игрушки, посуду не выбрасываем, а раздаём, выкладывая объявления в группах в соцсетях типа «Отдам даром». Если рвутся одежда или обувь, отдаём в починку». «Мы просто считаем такой образ жизни правильным, - подчеркивают златоустовцы. – Экопривычки – возможность делать для сохранения природы хотя бы ту малость, что в наших силах».
14:28 Вчера
«Бывает, но редко»: как пятилетний житель Златоуста купил мотоблок
Семья жителей Златоуста Новиковых пережила стресс, не сразу заметив, что пятилетний член семьи, добравшись до маминого телефона, успел онлайн приобрести бензиновый мотоблок за 36 тысяч рублей. «Златоуст.инфо» узнал, удалось ли отказаться от незапланированного дорогого приобретения. «Мы не знали, можно ли отказаться от случайно сделанной покупки, тем более что не сразу её заметили, - рассказала «Златоуст.инфо» мама маленького «покупателя» Софья Р. – Только на следующий день я позвонила в службу поддержки маркетплейса, объяснила ситуацию и извинилась. Мне ответили, что примерно 4 процента от всех «случайных» заказов — это как раз покупки, сделанные детьми через приложение родителей. Подтвердили, что отказ, разумеется, возможен, причём, без всяких штрафных санкций, но потребуется письменное заявление». Письменный отказ следовало направить по электронной почте или через форму обратной связи маркетплейса. Хорошо ещё, добавили специалисты, что малыш не «заказал» парфюм или средства гигиены (вот их, а также некоторые другие категории товаров, по закону вернуть продавцу нельзя), а также порекомендовали установить на гаджет надёжный пароль.   
12:47 Вчера
Спасибо профилактике: в Златоусте пенсионерка сберегла два с половиной миллиона
Когда голос в трубке сообщил 65-летней местной жительнице, что звонит директор предприятия, где она работала, дама сразу поверила. Как поверила и истории о проверке ФСБ в связи с утечкой информации, и тому, что говорили другие персонажи «спектакля», которые представлялись следователями, специалистами центрального банка. «В ходе бесед они выяснили о наличии 2 500 000 рублей на счетах пенсионерки, убедили установить некое приложение на телефон. Но довести свой замысел с кражей средств до конца не успели, так как утром женщина рассказала всё взрослому сыну. Он напомнил маме о проводимой полицейскими профилактике на предприятии, о листовках об участившихся случаях мошенничества, расклеенных в подъезде дома и лежащих в магазинах города, о профилактике в СМИ и предупреждающих баннерах в человеческий рост возле банкоматов», - рассказали в златоустовском ОМВД. Потому вместо того, чтобы отправиться в банк за деньгами, горожанка пошла в полицию, где завели уголовное дело по факту покушения на преступление. Позже женщина призналась: она знала о схемах мошенничества, но в тот момент не думала, что попадётся на эти уловки сама.
11:23 Вчера
Златоустовцы назвали недостроенную стену «свалкой в центре города»
Своим возмущением горожане поделились в сообществе «Текслер, помоги!» ВКонтакте. По мнению автора поста, виной всему – бардак. «Бардак возле администрации и в администрации видимо тоже, что за ремонт странный такой? Уже полгода делают, что-то сыпят, все криво/косо, куда смотрят чиновники и контролирующие органы? Хоть бы забор какой-нибудь поставили. Видимо руководство мимо не ездит или не хотят замечать эту свалку из бетонных глыб в самом центре города», - сказано в обращении (стиль, орфография и пунктуация авторские). Как ранее сообщал «Златоуст.инфо», торги на ремонт подпорной стены на улице Таганайская мэрия объявила в августе 2025-го. До того сооружение пытались привести в порядок, но в итоге конструкции опасно накренились, и их разобрали – от греха. Контракт на выполнение работ заключили с местным предпринимателем – владельцем рекламной компании, который оказался единственным участником торгов. Как отмечалось в документе, ремонт должен был завершиться к 31 декабря. При этом, если изначально в мэрии заявляли, что на всё потребуется 3 миллиона рублей, сумма в контракте стоит почти в два раза больше – 5 миллионов 700 тысяч. Но даже при увеличенной смете добиться результата явно не получилось. В начале ноября ремонт так и не стартовал, а в декабре работы вновь встали на паузу. «По информации Управления ЖКХ, согласование земляных работ с владельцами сетей прошло по независящим от подрядчика причинам в середине декабря. Земляные работы проводить сейчас нельзя. Стройка не мешает ни дороге, ни пешеходам. Стоят ограничительные знаки, предупреждающие - машины не ставить. Работы будут проводиться в весенний период», - говорится в комментарии мэрии. Впрочем, это доводы впечатления на аудиторию не произвели. «А Вы за чем начинаете работы под зиму? Что за бред сейчас несёте? Это говорит о полном отсутствии организации работ в городе!», - возразила представителю администрации Татьяна Минажева.