Не попасть на ИВЛ: ждать ли Златоусту эпидемию «грипп + ковид»

да уж как вспомнишь его так вздрогнешь

До сих пор после косила не восстановилось обоняние и вкус противный у многих продуктов, не могу их есть

А что, реально успокоили, с гриппом то как нибудь разберёмся, не впервой!

Не паникуйте, перезимуем!

Пьём шиповник и едим чеснок!  

В названии штамма одна буква неправильная. Последняя.

Большая интересная статья      http://worldcrisis.ru/crisis/4541041
"ПАНДЕМИЯ COVID-19: ЧТО ЭТО БЫЛО
То, что произошло в глобальном масштабе вокруг пандемии COVID-19, остроумные люди назвали «ковидобесием». Популярная точка зрения сводится к тому, что событие такого масштаба не могло быть осуществлено без длительной подготовки, в том числе не без участия представителей «научного сообщества» (в кавычках). При подготовке статьи были использованы исключительно англоязычные источники и литература, так как события, о которых пойдет речь, произошли на Западе..."
Некоторые выдержки из статьи:
"...На «свином гриппе» дело не остановилось.Центром безопасности и здоровья им. Джона Хопкинса, ВЭФ и Фондом Билла и Мелинды Гейтс было придумано новое масштабное учение – Event 201 («Событие 201»). Оно принципиально отличалось от предыдущих тем, что предполагало отработку сотрудничества между глобальными корпорациями и правительствами во время пандемии.

Учение Event 201 было проведено 18 октября 2019 года, то есть за два месяца до появления коронавируса. Вводная Event 201 была такова: причиной пандемии объявлялся «каприз природы» – зоонозный коронавирус, который передается от летучих мышей сначала к свиньям, затем – к людям. По легенде учений, сценарий заканчивается через 18 месяцев гибелью 65 млн человек, пандемия будет продолжаться, «пока не появится эффективная вакцина или не переболеет 80–90% населения планеты». Учения проводили «правильные представители» государств и корпораций: экс-заместитель директора ЦРУ Эрил Хейнвс; главный фальсификатор пандемии «свиного гриппа» Стивен Редл; Кристофер Эллис, президент отдела глобального развития Фонда Гейтса; София Борхес, вице-президент Фонда ООН, и ряд других влиятельных лиц.

Эти же персонажи сыграли основную роль в коронакризисе несколько месяцев спустя. Сопротивление населения жестким противоэпидемическим мерам и принуждению к «вакцинации» предполагалось преодолеть с помощью тщательно спланированных PR-стратегий и непрерывного освещения пандемии в СМИ. Указывалось на необходимость отказа от регуляторных норм при разработке вакцин, ограничения гражданских свобод и борьбы с дезинформацией, то есть с учеными, слишком много знающими в данной области.

Начало пандемии COVID-19 прошло для мировых СМИ незамеченным, что не исключает ее начала гораздо раньше первого распознанного случая – 31 декабря 2019 года. Незамеченной оказалась и разработка 16 января 2020 года командой под руководством вирусолога Кристиана Дростена из больницы «Шарите» ПЦР-теста для выявления вируса, который Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) немедленно рекомендовала лабораториям всего мира. Сам Дростен позже объяснил, что информацию о вирусе он получил из социальных сетей.

Лавинообразный интерес СМИ к коронавирусу начался 20 января 2020 года, ровно за сутки до открытия Всемирного экономического форума (ВЭФ) в Давосе. К 24 января, то есть к окончанию ВЭФ, многие элементы, необходимые для будущего управления коронакризисом, были уже запущены или готовы к вводу в действие: ПЦР-тест; ежедневные отчеты ВОЗ о ситуации; информационная панель COVID-19 для графического отражения в СМИ (Центр безопасности и здоровья им. Джона Хопкинса, США); политические рекомендации ВЭФ и Фонда Гейтса..

...Спайковый белок – более чем странный выбор для вакцины!

Во-первых, это не просто белок, это – молекулярная машина, обеспечивающая проникновение вируса в клетку. Генетический модуль, кодирующий эту машину внутри клетки, был сконструирован ранее для целей генной терапии на основе синтетической мРНК. В отличие от РНК самого коронавируса, модуль практически неубиваем защитными механизмами клетки и может месяцами нарабатывать спайковый белок в организме человека. Для его распространения по организму человека использовался специальный вектор, не имеющий специфичности к определенной ткани, способный проникать в мозг и через плаценту.

Во-вторых, токсические свойства этого гена были уже известны, но не афишировались для «вакцинируемых».

В-третьих, антитела, которые вырабатываются в ответ на него, обладают способностью усиливать инфекционный процесс, а не останавливать его, – известное, но негласно запрещенное знание для современных учебников по иммунологии – феномен ADE.

И последнее, четвертое, спайковый белок обладает свойством прионного белка, вызывающего необратимые поражения мозга, что, кстати, тоже было известно.

Клеймо «антиваксер» ставили любому, кто сомневался в необходимости введения себе гена спайкового белка коронавируса. Врачей запугивали угрозами «отнять диплом», если они смели в чем-то сомневаться. А сомнения появились практически сразу в наиболее «отвакцинированных» странах.."