$ - 78.79 руб.
€ - 91.97 руб.
Полезные ссылки

А с чего пошел делёж: жители Златоуста недоумевают, почему должны платить налоги со вкладов

А с чего пошел делёж: жители Златоуста недоумевают, почему должны платить налоги со вкладов

До 1 декабря 2024 года жители Златоуста, как и всей страны, должны заплатить налоги на полученные в 2023 году доходы от вкладов и счетов. Как выяснил «Златоуст.инфо», рассчитать
сумму налога несложно, но далеко не все жители Златоуста понимают, «с какой стати» должны делиться с государством своим «кровно заработанным».

- У меня есть годовой вклад в два миллиона рублей под 8 процентов, - рассказал «Златоуст.инфо» житель Златоуста, электросварщик Кирилл Меркачев. - Эти деньги я заработал годами упорного труда, часто - внеурочного. Средства мне нужны на обучение детей в вузе. До 1 декабря 2024 года, как меня известили из налоговой, я обязан уплатить налог с дохода, который я получил в течение 2023 года. Сумму налога рассчитать несложно - это разница между полученным доходом и необлагаемой суммой (150 тысяч рублей). С этой разницы и платится налог в 13 процентов. За свои кровные два миллиона я по итогам года получил 160 тысяч рублей дохода. За минусом 150 тысяч получаем десять тысяч, а 13 процентов от этой суммы и составляют налог на мой вклад -1,3 тысячи рублей.

Не слишком много, но все же златоустовец не может понять: почему деньгами, заработанными честным тяжёлым трудом, он должен делиться с государством? Какое отношение оно имеет к его
личным сбережениям? Обратившись за разъяснением к налоговому консультанту одного из финансовых учреждений Златоуста, «Златоуст.инфо» не получил развернутого комментария: закон, мол, есть закон.

Специалист только добавил, что граждане, у которых ставка по вкладу ниже 1 процента и чьи доходы от вклада оказались ниже необлагаемой суммы в 150 тысяч рублей, не должны уплачивать никакого налога.

  • Фото: © gosrf.ru
Комментарии
0
Guest
Все хотят бесплатную медицину, зарплаты учителям, хорошие дороги, но никто не хочет платить налоги. Поэтому так и живем.
Имя Цитировать 0
0
Guest
Цитата
Guest пишет:
Все хотят бесплатную медицину, зарплаты учителям, хорошие дороги, но никто не хочет платить налоги. Поэтому так и живем.
а налоги соберут и что они все в Москву уходят не остаються в регионе. А Москва и живёт за счёт всей страны и процветает все об этом знают.
Имя Цитировать 0
0
Guest
Цитата
Guest пишет:
Все хотят бесплатную медицину, зарплаты учителям, хорошие дороги, но никто не хочет платить налоги. Поэтому так и живем.
а с какого перепугу я должна платить и этот налог, за свои заработанные деньги. Государство мне ничем не помогает. Транспортный налог заплати, налог на имущество заплати (хотя это все куплено на свои заработанные деньги, никаких пособий не получаю и не получала сроду), НДФЛ с заработной платы вычитают. Просто уже не знают как с людей содрать деньги. Скоро и за воздух будем платить, причём грязный.  
Имя Цитировать 0
0
Guest
У нас налоги не платят крупные бизнесмены, у них чёрные схемы. Наши обладатели всяких ТРЦ даже коммуналку норовят не платить. А народ безмолвно всё платит, что насчитают.  
Имя Цитировать 0
0
Guest
Вот если эти деньги пробухать, то нет никаких налогов абсолютно. Видимо, так нужно поступать?
Имя Цитировать 0
0
Guest
Есть ещё более несправедливый по нашему мнению налог - налог на единственное жильё, будь то свой дом или квартира. Вот вы подумайте - вы сами построили за свой счёт дом или купили квартиру и ещё всю жизнь должны платить за неё. За что и почему ? Если строили дом, то покупали материалы, где в цене материалов уже сидели все возможные налоги и сборы производителей и продавцов, тоже самое про квартиру. Если говорить про свой дом, то там ещё есть земельный налог или арендная плата за землю и с этим можно согласиться - мы изъяли у общества часть общественного ресурса (землю) для личного использования и таким образом платим обществу компенсацию. А за сам дом или квартиру мы получается платим за занятый нами объём пространства ? А общественное пространство у нас как-то определено, занесено в росреестр и оформлены права на него ? НЕТ. Тогда за что?
За всю коммунальную инфраструктуру, обслуживающую дом или квартиру мы платим отдельно, включая её создание, содержание и услуги, включая капремонт.
Дороги к единственному жилью финасируются из других видов налогов - транспортного, акцизов на топливо и т.д. и т.п.
Государство или муниципалитет нам никак не помогло в покупке или постройке единственного жилья (не говорим о льготниках и т.п.) и никак не помогает в его содержании. Так за что платим?
Приезд пожарных, полиции и прочих служб на адрес финансируется из наших прочих налогов (подоходный налог, НДС, таможенные сборы и т.д.), сидящих в цене товаров и прочих услуг.
Единственное жильё не приносит доход и нужно для физиологического выживания человека и его семьи, наряду с едой, одежой и прочими товарами первой необходимости. За еду, одежду и прочие предметы мы же не платим всю оставшуюся жизнь. Почему должны платить за СВОЁ единственное жильё ?
Понимаем, что в сложившейся налоговой системе налоги на недвижимость, в т.ч. на единственное жильё - существенная часть доходов местного бюджета. Но это лишь говорит о несовершенстве, несправедливости и нелогичности этой системы. Вот в некоторых странах нет такого налога - Израиль (ха-ха), Чехия и ряд других. Там есть подобие земельного налога и это более оправдано и справедливо на наш взгляд.
И ещё один забавный момент. Чем дороже и круче вы себе построили домишко для проживания, тем больше вы будете за него платить. Кадастровая стоимость называется. То есть хорошее единственное жильё автоматически попадает в категорию "роскошь". Хотя по логике вроде должно быть наоборот - чем более дорогие материалы и товары использовались для постройки дома, тем больше налогов было уплачено при  их покупке, то есть в бюджеты всех уровней ушло больше денег. Но  всё равно всю жизнь надо будет платить налог побольше, потому что ...... гладиолус.
Имя Цитировать 0
0
Guest
Цитата
Guest пишет:
Все хотят бесплатную медицину, зарплаты учителям, хорошие дороги, но никто не хочет платить налоги. Поэтому так и живем.
Если посчитать суммарно, сколько по итогу мы отдаём налогов и соборов из своего кармана, выйдет в районе 80 процентов и выше. Не верите ? Считайте сами. Это, конечно, очень грубый подсчёт, но тем не менее. Итак, поехали:
Работодатели из наших заработанных денег уплачивают страховые взносы:
22% – в пенсионный фонд с суммы зарплаты до 1,4 миллиона рублей в год (10% – с сумм зарплаты, выше 1,4 миллиона рублей в год);
5,1% – по обязательному медицинскому страхованию (то есть, в фонд ОМС);
2,9% – по обязательному социальному страхованию (в ФСС).
Т.е. в сумме 30% нами заработанных денег улетают в эти фонды.
Потом 13% - подоходный налог с начисленной ЗП;
Далее, в цене каждого товара или услуги сидит 20% НДС (и не по одному разу), который оплачивает конечный потребитель - население.
Кроме всего прочего в цене импортного товара сидит сумма таможенной пошлины или сбора от 0 до 20 процентов, которые опять оплачивает конечный потребитель.
В цене топлива (бензин, солярка, газ и т.п) сидят акцизы, которые по итогу так же оплачивает конечный потребитель.
И ещё куча налогов, акцизов, сборов и прочих платежей в зависмости от товара, услуги и их поставщиков (акциз на алкоголь, сигареты, утильсборы, налоги на имущество и т.д. и т.п.)
ВСЁ ЭТО ОПЛАЧИВАЕТ В КОНЕЧНОМ ИТОГЕ НАСЕЛЕНИЕ, производители и продавцы все эти поборы включают в цену товара или услуги. МЫ платим за всё это из остающихся  у нас нищенских зарплат, только нам почему-то никто не спешит эти ЗП увеличивать или снижать цены.
При этом олигархи регистрируют свои активы в офшорах и там же платят смешные налоги, держат свои капиталы за границей, свои семьи и сами по бОльшей части там живут.
А у нас по Медведеву - денег нет, но вы держитесь.
Имя Цитировать 0
0
Guest
Цитата
Guest пишет:
Вот вы подумайте - вы сами построили за свой счёт дом или купили квартиру и ещё всю жизнь должны платить за неё. За что и почему ? Если строили дом, то покупали материалы, где в цене материалов уже сидели все возможные налоги и сборы производителей и продавцов, тоже самое про квартиру. Если говорить про свой дом, то там ещё есть земельный налог или арендная плата за землю и с этим можно согласиться - мы изъяли у общества часть общественного ресурса (землю) для личного использования и таким образом платим обществу компенсацию. А за сам дом или квартиру мы получается платим за занятый нами объём пространства ? А общественное пространство у нас как-то определено, занесено в росреестр и оформлены права на него ? НЕТ. Тогда за что?
:like:  :like:  :like:  :like:  :like:  
Имя Цитировать 0
0
Guest
Прекрасные комменты, важная тема поднята!
Имя Цитировать 0
0
Guest
И точно, с чего я должен делиться тем, что сам наработал непосильным трудом? Да мне копейкой сроду никто не помог
Имя Цитировать 0
0
Guest
Налоги реально душат
Имя Цитировать 0
0
Guest
А что делать, не под подушку же складывать?
Имя Цитировать 0
0
Guest
Под подушкой и матрасом инфляция их сожрет
Имя Цитировать 0
0
Guest
А в банке государство сожрет
Имя Цитировать 0
0
Guest
Цитата
ВСЁ ЭТО ОПЛАЧИВАЕТ В КОНЕЧНОМ ИТОГЕ НАСЕЛЕНИЕ, производители и продавцы все эти поборы включают в цену товара или услуги. МЫ платим за всё это из остающихся  у нас нищенских зарплат
Вот если бы гражданам выплачивали полную сумму их зарплат и сказали, а теперь давай-ка заплати сюда, сюда,и сюда, может тогда бы люди видели сколько с них сдирают налогов и более требовательнее относились к предоставляемым товарам и услугам да и ко всей работе чинуш в целом.
Имя Цитировать 0
0
Guest
Цитата
[/QUOTE] Вот если бы гражданам выплачивали полную сумму их зарплат и сказали, а теперь давай-ка заплати сюда, сюда,и сюда, может тогда бы люди видели сколько с них сдирают налогов и более требовательнее относились к предоставляемым товарам и услугам да и ко всей работе чинуш в целом.
Так это и делается специально - налоги сливаются в одну кучу, потом распределяются по уровням бюджетов и из общих куч опять распределяются на нужды общества. Деньги становятся обезличенными и неподконтрольными обществу. Реальный контроль над бюджетными средствами имеют олигархи и чинари и они нам в любой момент могут сказать, да и говорят не стесняясь - да лично ваших налогов в выделяемых средствах на ту же медицину  - кот наплакал, радуйтесь, что мы вас и этим облагодетельствовали, хотя это будет большой неправдой - почти все бюджетные суммы это и есть по итогу собранные с нас налоги (см. коммент выше).
В странах с развитым гражданским обществом народ это давно знает и понимает и там не один чинарь или политик не рискнёт сказать что-то подобное - его сразу затопчет общественное мнение и маститые журналисты с конкурентами-политиками.
Это у нас реальной конкуренции во внутренней политике нет, есть только видимость и то слабая, что позволяет чинарям спокойно пилить бюджеты по своему усмотрению, не обращая внимания на население.
Имя Цитировать 0
Текст сообщения*
Загрузить файл или картинкуПеретащить с помощью Drag'n'drop
Перетащите файлы
Ничего не найдено
Отправить Отменить
Защита от автоматических сообщений
Смотрите также
15:37 Сегодня
Перезагрузка или вред: жители Златоуста – о плюсах и минусах длинных каникул
Как выяснил «Златоуст.инфо», далеко не все жители Златоуста оказались рады минувшим 12-дневным каникулам. Многие убеждены, что всё это время большинство кузюков просто разными способами (выпивкой, обильной и жирной едой, нарушением распорядка дня) «изо всех сил вредили себе». Мнения жителей Златоуста выслушал наш портал. «Весь год жду эти новогодние каникулы, чтобы без спешки, в хорошем настроении побыть вместе со своей семьёй, сходить в гости к друзьям, в кино, на ёлки, - заявила «Златоуст.инфо» жительница Златоуста, мама близнецов София Плешакова. – Только те, кто одинок, могут уверять, что каникулы «слишком длинные» и все «только пьют и объедаются». Мы не готовили на Новый год сто салатов, поэтому ничего не пропало, никто не отравился, и пьющих у нас в семье нет. Мы много гуляли, ходили на лыжах, смотрели семейные фильмы по вечерам… На всё это в обычное время не хватает ни времени, ни сил. Каникулы – это отличная перезагрузка, и я даже успела соскучиться по своей работе!». «Зимние каникулы нужно сократить и перенести часть выходных на «майские», - не согласен программист Кирилл Шарипов. – Люди истратили кучу денег на подарки и продукты, в Новый год ели как в последний раз, и потом все каникулы испытывали свой ЖКТ и печень на прочность бесконечными застольями… Многие мои знакомые ложились спать в 4 часа утра, потом дрыхли до обеда. Зачем нам нужен такой массовый «загул»? Чтобы потом долго восстанавливаться и мучительно вновь входить в рабочий ритм?». С этим негативным мнением согласны многие пенсионеры: в каникулы они не могли попасть в различные бюджетные организации и на приём к врачам.
14:32 Сегодня
Тёмный лес: жители Златоуста – о подводных камнях электронного «пенсионного»
Пенсионеры Златоуста в большинстве не собираются получать свое новое удостоверение с QR-кодом, несмотря на всю простоту процедуры (лежит в Личном кабинете на Госуслугах) и достоинства документа (не нужно носить с собой пластиковое, нельзя потерять). Какие минусы старшее поколение златоустовцев видит в этом новшестве, узнал «Златоуст.инфо». «Я отлично владею смартфоном, но от «пластика» отказываться не собираюсь, - заявил «Златоуст.инфо» 68-летний житель Златоуста, бывший металлург Николай Плешивцев. – Во-первых, мне это неудобно – копаться в телефоне, когда вынуть из кармана документ – дело двух секунд. Во-вторых, аргумент про «нельзя потерять» считаю очень слабым. Если даже потерять «пластик», можно прийти в МФЦ и получить новый. И, наконец, главная причина моего сопротивления всеобщей цифровизации – в том, что портал Госуслуг, как мы видим, всё больше превращается в поле для махинаций разного рода мошенников». «Какие Госуслуги, какой Личный кабинет? Моей маме 85, она с трудом пользуется кнопочным телефоном, а эти кьюар-коды для неё и вовсе – тёмный лес, - высказала свою точку зрения педагог Нина Морозова. – Если у неё есть пластиковый пенсионный документ с индивидуальным номером, для чего дублировать его где-то ещё? Кроме того, насколько я знаю, любой кьюар-код время от времени требуется обновлять, а значит, тратить свое время. А «пластик» продлевать не нужно». Специалисты Социального фонда России отмечают: право каждого пенсионера – самому выбирать, какой вид документа для него предпочтительнее. Все «пластиковые» пенсионные удостоверения остаются действительными и не требуют замены.
09:24 Сегодня
Постыдитесь! Возле одного из златоустовских родников взрывали хлопушки
И теперь всё вокруг источника на Чёрной скале, куда за чистейшей водой приезжают десятки людей, усеяно клочками пластика. Увидевшие безобразие горожане поделились своим возмущением в соцсетях. «Люди, что с вами? Как можно додуматься взрывать хлопушки с этим микропластиком рядом с родником? И вообще такие хлопушки ЗЛО!!! Зачем вы их покупаете, зачем загрязняете улицы пластиком, как будто и без этого его мало», - пишут златоустовцы. Автор эмоционального обращения добавляет: он надеется, что тому, кто это сделал, хотя бы стыдно…
06:35 Сегодня
За праздники в Златоусте задержали 11 подростков
Их доставили в отдел полиции. Двое несовершеннолетних были навеселе, остальные гуляли в позднее время без взрослых. «Напомню, что детям до 16 лет не рекомендовано без сопровождения взрослых находиться на улице ночью с 22 до 6 часов, а подросткам от 16 до 18 лет — с 23 до 6 часов. Более подробную информацию можно посмотреть в региональном законе “О системе профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних в Челябинской области”», - отметил замначальника полиции по охране общественного порядка златоустовского ОМВД подполковник полиции Константин Кочетков. В целом каникулы в Златоусте прошли без серьёзных эксцессов. Кроме того, по данным правоохранителей, в прошлом году продолжилось снижение количества заявлений и сообщений о преступлениях и нарушениях. Так, преступлений в 2025-м было на 7,7 процента меньше, чем годом ранее.
18:21 Вчера
«Коню» всё по зубам: жители Златоуста – о раритетах на своих кухнях
В канун самого уютного и семейного праздника «Златоуст.инфо» спросил у жительниц Златоуста – мам и жён, какие самые дорогие сердцу предметы хранятся в их домах. Ответы оказались ожидаемы – вещички из детства, наследство бабушек и прабабушек, но сами реликвии – диковинны! «Самая антикварная вещь на моей кухне, с которой никогда не расстанусь, - мясоpубка Kаcлинcкого завoда 1969 года, - поделилась со «Златоуст.инфо» педагог Лидия Полозова. – Не все знают, какого качества чугун для них тогда использовали, - тот же, что и для фугасных авиабомб! До сих пор иногда кручу мясо на ней, хотя есть и электромясорубка. Она, конечно, быстрее, но фарш становится однородной массой. А мой «конь» рубят мясо, сохраняя структуру волокон, поэтому фарш намного сочнее. Крутит и орехи, и любые хрящи – всё ему по зубам. Вот ведь качество на века – безграничный срок службы! Правильно в СССР шутили: что может сломаться в чугунной мясорубке? Только стол, к которому её прикручивали!». Почему на первых каслинских «машинках для котлет» был изображен вставший на дыбы конь? Это тоже интересный факт! Дело в том, что эту модeль мяcoрубки разpабoтaл cкульптоp Koнcтантин Kлoдт - внучaтый племянник тогo сaмoгo Петpa Kлoдта, что сoздaл гениaльныx коней на Aничкoвом мосту в Питере. «Мой дедушка всегда пил чай только из мельхиоровых подстаканников, и эта любовь перешла ко мне, - рассказала менеджер Ольга Славина. – Украшение моей кухни – полочка с небольшой коллекцией подстаканников. Есть «Советский космос», «Спасская башня», «К звёздам», в скани, с тройкой и цветами… Люблю все, но пополняю коллекцию редко, – дорого!». «Очень берегу фамильную ценность - прабабушкин половник, хотя от времени он частично утратил свое красивое серебрение, - заявила многодетная мама Валентина Юшкова. – Дети просят, чтобы именно «этой поварёшкой» наливала суп: так вкуснее! Ещё у нас есть старый советский безмен (и мы им иногда пользуемся), чугунная чеснокодавилка и совсем уж антиквариат – большой латунный таз для варки варенья. Такие сейчас очень редки и дороги, но свой сроду не продам: не только варенье, но и все овощи для заготовок осенью тушу только в нём, и никогда ничего не пригорит!». Фото: Лидия Полозова, специально для «Златоуст.инфо»
17:13 Вчера
Орёт и метит: как жители Златоуста завели дома мини-леопарда
Спустя всего несколько дней после покупки дорогущего котёнка бенгальской породы (их шкурка имеет дивный леопардовый окрас), жители Златоуста потеряли сон и покой. Кот, рекомендованный заводчиком как «лучшая в мире порода для семьи, добрый и ласковый чистюля», оказался сущей головной болью жителей Златоуста. «Златоуст.инфо» выслушал их жалобы. «Лучше бы на улице котёнка подобрали, чем отдать 40 тысяч рублей за «особо модного» красавца-бенгала и получить дома маленькое персональное исчадие ада, - специально для «Златоуст.инфо» рассказала Регина Р. – Заводчик, очевидно, желая побыстрее продать нам это дорогое пятнистое чудо по кличке Леон, уверяла, что он тихий и спокойный. Оказалось, что эта порода имеет привычку долго и очень громко, по поводу и без, ночью и днём орать горловым звуком. Оставить его одного невозможно – стоит уйти в ванную, начинается «симфония». Это особенность всех бенгалов, но ведь предупреждать надо было! Второй ужасный минус – привычка метить территорию, причём, оказывается, это может делать не только кот, но и кошка. Устраняется недостаток только кастрацией». Когда семья уходит на работу, маленький леопардик начинает скучать. Развлекается Леон, раздирая на лохмотья обивку дивана. Если сделать «маникюр», станет драть обои, чтобы обнажить бетонные стены и начать об них заново затачивать то, что осталось от острых когтей. Таким образом, происходит передислокация, и только. Обожает носиться по квартире и сидеть на шкафах. Есть у бенгалов, отметила хозяйка, и несомненные плюсы – он невероятно красив, а шерсть словно светится на солнце. Ещё это очень социальное животное – он постоянно ластится к хозяевам и обожает обниматься.