$ - 81.01 руб.
€ - 93.93 руб.
Полезные ссылки

А с чего пошел делёж: жители Златоуста недоумевают, почему должны платить налоги со вкладов

А с чего пошел делёж: жители Златоуста недоумевают, почему должны платить налоги со вкладов

До 1 декабря 2024 года жители Златоуста, как и всей страны, должны заплатить налоги на полученные в 2023 году доходы от вкладов и счетов. Как выяснил «Златоуст.инфо», рассчитать
сумму налога несложно, но далеко не все жители Златоуста понимают, «с какой стати» должны делиться с государством своим «кровно заработанным».

- У меня есть годовой вклад в два миллиона рублей под 8 процентов, - рассказал «Златоуст.инфо» житель Златоуста, электросварщик Кирилл Меркачев. - Эти деньги я заработал годами упорного труда, часто - внеурочного. Средства мне нужны на обучение детей в вузе. До 1 декабря 2024 года, как меня известили из налоговой, я обязан уплатить налог с дохода, который я получил в течение 2023 года. Сумму налога рассчитать несложно - это разница между полученным доходом и необлагаемой суммой (150 тысяч рублей). С этой разницы и платится налог в 13 процентов. За свои кровные два миллиона я по итогам года получил 160 тысяч рублей дохода. За минусом 150 тысяч получаем десять тысяч, а 13 процентов от этой суммы и составляют налог на мой вклад -1,3 тысячи рублей.

Не слишком много, но все же златоустовец не может понять: почему деньгами, заработанными честным тяжёлым трудом, он должен делиться с государством? Какое отношение оно имеет к его
личным сбережениям? Обратившись за разъяснением к налоговому консультанту одного из финансовых учреждений Златоуста, «Златоуст.инфо» не получил развернутого комментария: закон, мол, есть закон.

Специалист только добавил, что граждане, у которых ставка по вкладу ниже 1 процента и чьи доходы от вклада оказались ниже необлагаемой суммы в 150 тысяч рублей, не должны уплачивать никакого налога.

  • Фото: © gosrf.ru
Комментарии
0
Guest
Все хотят бесплатную медицину, зарплаты учителям, хорошие дороги, но никто не хочет платить налоги. Поэтому так и живем.
Имя Цитировать 0
0
Guest
Цитата
Guest пишет:
Все хотят бесплатную медицину, зарплаты учителям, хорошие дороги, но никто не хочет платить налоги. Поэтому так и живем.
а налоги соберут и что они все в Москву уходят не остаються в регионе. А Москва и живёт за счёт всей страны и процветает все об этом знают.
Имя Цитировать 0
0
Guest
Цитата
Guest пишет:
Все хотят бесплатную медицину, зарплаты учителям, хорошие дороги, но никто не хочет платить налоги. Поэтому так и живем.
а с какого перепугу я должна платить и этот налог, за свои заработанные деньги. Государство мне ничем не помогает. Транспортный налог заплати, налог на имущество заплати (хотя это все куплено на свои заработанные деньги, никаких пособий не получаю и не получала сроду), НДФЛ с заработной платы вычитают. Просто уже не знают как с людей содрать деньги. Скоро и за воздух будем платить, причём грязный.  
Имя Цитировать 0
0
Guest
У нас налоги не платят крупные бизнесмены, у них чёрные схемы. Наши обладатели всяких ТРЦ даже коммуналку норовят не платить. А народ безмолвно всё платит, что насчитают.  
Имя Цитировать 0
0
Guest
Вот если эти деньги пробухать, то нет никаких налогов абсолютно. Видимо, так нужно поступать?
Имя Цитировать 0
0
Guest
Есть ещё более несправедливый по нашему мнению налог - налог на единственное жильё, будь то свой дом или квартира. Вот вы подумайте - вы сами построили за свой счёт дом или купили квартиру и ещё всю жизнь должны платить за неё. За что и почему ? Если строили дом, то покупали материалы, где в цене материалов уже сидели все возможные налоги и сборы производителей и продавцов, тоже самое про квартиру. Если говорить про свой дом, то там ещё есть земельный налог или арендная плата за землю и с этим можно согласиться - мы изъяли у общества часть общественного ресурса (землю) для личного использования и таким образом платим обществу компенсацию. А за сам дом или квартиру мы получается платим за занятый нами объём пространства ? А общественное пространство у нас как-то определено, занесено в росреестр и оформлены права на него ? НЕТ. Тогда за что?
За всю коммунальную инфраструктуру, обслуживающую дом или квартиру мы платим отдельно, включая её создание, содержание и услуги, включая капремонт.
Дороги к единственному жилью финасируются из других видов налогов - транспортного, акцизов на топливо и т.д. и т.п.
Государство или муниципалитет нам никак не помогло в покупке или постройке единственного жилья (не говорим о льготниках и т.п.) и никак не помогает в его содержании. Так за что платим?
Приезд пожарных, полиции и прочих служб на адрес финансируется из наших прочих налогов (подоходный налог, НДС, таможенные сборы и т.д.), сидящих в цене товаров и прочих услуг.
Единственное жильё не приносит доход и нужно для физиологического выживания человека и его семьи, наряду с едой, одежой и прочими товарами первой необходимости. За еду, одежду и прочие предметы мы же не платим всю оставшуюся жизнь. Почему должны платить за СВОЁ единственное жильё ?
Понимаем, что в сложившейся налоговой системе налоги на недвижимость, в т.ч. на единственное жильё - существенная часть доходов местного бюджета. Но это лишь говорит о несовершенстве, несправедливости и нелогичности этой системы. Вот в некоторых странах нет такого налога - Израиль (ха-ха), Чехия и ряд других. Там есть подобие земельного налога и это более оправдано и справедливо на наш взгляд.
И ещё один забавный момент. Чем дороже и круче вы себе построили домишко для проживания, тем больше вы будете за него платить. Кадастровая стоимость называется. То есть хорошее единственное жильё автоматически попадает в категорию "роскошь". Хотя по логике вроде должно быть наоборот - чем более дорогие материалы и товары использовались для постройки дома, тем больше налогов было уплачено при  их покупке, то есть в бюджеты всех уровней ушло больше денег. Но  всё равно всю жизнь надо будет платить налог побольше, потому что ...... гладиолус.
Имя Цитировать 0
0
Guest
Цитата
Guest пишет:
Все хотят бесплатную медицину, зарплаты учителям, хорошие дороги, но никто не хочет платить налоги. Поэтому так и живем.
Если посчитать суммарно, сколько по итогу мы отдаём налогов и соборов из своего кармана, выйдет в районе 80 процентов и выше. Не верите ? Считайте сами. Это, конечно, очень грубый подсчёт, но тем не менее. Итак, поехали:
Работодатели из наших заработанных денег уплачивают страховые взносы:
22% – в пенсионный фонд с суммы зарплаты до 1,4 миллиона рублей в год (10% – с сумм зарплаты, выше 1,4 миллиона рублей в год);
5,1% – по обязательному медицинскому страхованию (то есть, в фонд ОМС);
2,9% – по обязательному социальному страхованию (в ФСС).
Т.е. в сумме 30% нами заработанных денег улетают в эти фонды.
Потом 13% - подоходный налог с начисленной ЗП;
Далее, в цене каждого товара или услуги сидит 20% НДС (и не по одному разу), который оплачивает конечный потребитель - население.
Кроме всего прочего в цене импортного товара сидит сумма таможенной пошлины или сбора от 0 до 20 процентов, которые опять оплачивает конечный потребитель.
В цене топлива (бензин, солярка, газ и т.п) сидят акцизы, которые по итогу так же оплачивает конечный потребитель.
И ещё куча налогов, акцизов, сборов и прочих платежей в зависмости от товара, услуги и их поставщиков (акциз на алкоголь, сигареты, утильсборы, налоги на имущество и т.д. и т.п.)
ВСЁ ЭТО ОПЛАЧИВАЕТ В КОНЕЧНОМ ИТОГЕ НАСЕЛЕНИЕ, производители и продавцы все эти поборы включают в цену товара или услуги. МЫ платим за всё это из остающихся  у нас нищенских зарплат, только нам почему-то никто не спешит эти ЗП увеличивать или снижать цены.
При этом олигархи регистрируют свои активы в офшорах и там же платят смешные налоги, держат свои капиталы за границей, свои семьи и сами по бОльшей части там живут.
А у нас по Медведеву - денег нет, но вы держитесь.
Имя Цитировать 0
0
Guest
Цитата
Guest пишет:
Вот вы подумайте - вы сами построили за свой счёт дом или купили квартиру и ещё всю жизнь должны платить за неё. За что и почему ? Если строили дом, то покупали материалы, где в цене материалов уже сидели все возможные налоги и сборы производителей и продавцов, тоже самое про квартиру. Если говорить про свой дом, то там ещё есть земельный налог или арендная плата за землю и с этим можно согласиться - мы изъяли у общества часть общественного ресурса (землю) для личного использования и таким образом платим обществу компенсацию. А за сам дом или квартиру мы получается платим за занятый нами объём пространства ? А общественное пространство у нас как-то определено, занесено в росреестр и оформлены права на него ? НЕТ. Тогда за что?
:like:  :like:  :like:  :like:  :like:  
Имя Цитировать 0
0
Guest
Прекрасные комменты, важная тема поднята!
Имя Цитировать 0
0
Guest
И точно, с чего я должен делиться тем, что сам наработал непосильным трудом? Да мне копейкой сроду никто не помог
Имя Цитировать 0
0
Guest
Налоги реально душат
Имя Цитировать 0
0
Guest
А что делать, не под подушку же складывать?
Имя Цитировать 0
0
Guest
Под подушкой и матрасом инфляция их сожрет
Имя Цитировать 0
0
Guest
А в банке государство сожрет
Имя Цитировать 0
0
Guest
Цитата
ВСЁ ЭТО ОПЛАЧИВАЕТ В КОНЕЧНОМ ИТОГЕ НАСЕЛЕНИЕ, производители и продавцы все эти поборы включают в цену товара или услуги. МЫ платим за всё это из остающихся  у нас нищенских зарплат
Вот если бы гражданам выплачивали полную сумму их зарплат и сказали, а теперь давай-ка заплати сюда, сюда,и сюда, может тогда бы люди видели сколько с них сдирают налогов и более требовательнее относились к предоставляемым товарам и услугам да и ко всей работе чинуш в целом.
Имя Цитировать 0
0
Guest
Цитата
[/QUOTE] Вот если бы гражданам выплачивали полную сумму их зарплат и сказали, а теперь давай-ка заплати сюда, сюда,и сюда, может тогда бы люди видели сколько с них сдирают налогов и более требовательнее относились к предоставляемым товарам и услугам да и ко всей работе чинуш в целом.
Так это и делается специально - налоги сливаются в одну кучу, потом распределяются по уровням бюджетов и из общих куч опять распределяются на нужды общества. Деньги становятся обезличенными и неподконтрольными обществу. Реальный контроль над бюджетными средствами имеют олигархи и чинари и они нам в любой момент могут сказать, да и говорят не стесняясь - да лично ваших налогов в выделяемых средствах на ту же медицину  - кот наплакал, радуйтесь, что мы вас и этим облагодетельствовали, хотя это будет большой неправдой - почти все бюджетные суммы это и есть по итогу собранные с нас налоги (см. коммент выше).
В странах с развитым гражданским обществом народ это давно знает и понимает и там не один чинарь или политик не рискнёт сказать что-то подобное - его сразу затопчет общественное мнение и маститые журналисты с конкурентами-политиками.
Это у нас реальной конкуренции во внутренней политике нет, есть только видимость и то слабая, что позволяет чинарям спокойно пилить бюджеты по своему усмотрению, не обращая внимания на население.
Имя Цитировать 0
Текст сообщения*
Загрузить файл или картинкуПеретащить с помощью Drag'n'drop
Перетащите файлы
Ничего не найдено
Отправить Отменить
Защита от автоматических сообщений
Смотрите также
17:30 Вчера
Главное – заплатить: златоустовцам разъяснили, можно ли пробовать продукты в магазине
Откусить кусочек от только что испечённой булочки или сделать глоток прохладной минералки в жаркий день прямо в торговом зале можно. Но только если вы планируете их купить. «Есть или пить до оплаты - можно, но с оговорками, - сообщили в Роскачестве. - Самое главное в этом случае - сохранить упаковку и затем оплатить товар на кассе». В противном случае магазин будет вправе считать поступок хищением, а это чревато административным штрафом, отметили в ведомстве. К ответственности могут привлечь и за «дегустацию» весовых конфет. Как ранее рассказали «Златоуст.инфо» в одном из городских супермаркетов, при очередной ревизии была обнаружена недостача в десятки килограммов. Проверка по камерам показала: люди стали воспринимать магазин как место бесплатных дегустаций сладостей. Подростки и люди старшего возраста чаще всего набирают в карманы самых дорогих шоколадных конфет или едят их прямо в зале, бродя между полок…  
16:30 Вчера
Задеть за живое: почему в пабликах Златоуста так много агрессии
Специалисты отмечают: этикет общения в Интернете, который, по сути, ничем не должен отличаться от беседы онлайн, начал сплошь и рядом попираться. Жители Златоуста тоже всё чаще стали «хейтить» (по-русски – оскорблять, ругать) и друг друга, и власть. «Златоуст.инфо» узнал, а как ведёт себя в Сети человек воспитанный. Очевидно, трудные времена негативно влияют на уравновешенность людей: в комментариях к публикациям в пабликах Златоуста всё чаще - длинные цепочки взаимных провокаций, сарказма, обвинений, угроз, ругательств, оскорблений. Почему же люди в Интернете общаются грубее, чем в обычной жизни, и что это такое – этикет в Сети? «Интернет – это некий виртуальный забор, на котором можно написать всё, что душе угодно, и исчезнуть, - прокомментировала специалист по этикету Ольга Сафронова. - Срабатывает эффект «невидимости», анонимности, отсюда - соблазн вылить свою агрессию безнаказанно. Даже у культурных людей может возникнуть желание дать резкую оценку, ответить грубостью на грубость. Что делать? Осознать, что агрессия дает энергию на достижения и защиту. Это нормально. А вот когда взрослый человек не умеет справиться со своей агрессией – ненормально». Специалист советует запомнить один простой вопрос для подавления желания кого-то задеть – «Зачем?». Когда вы видите дурацкое видео или пост, и вас распирает сказать автору об этом, спросите себя – а зачем? Что изменится в вашей жизни, если вы ответите или промолчите? Возможно, ваша негативная эмоция – это именно то, что от вас хотят получить. Не продвигаете ли вы глупого автора своими комментариями и дизлайками? Если обидные слова написали вам, игнорируйте или удалите комментарий. Вы - хозяин своей страницы. Возможно, пройдёт немного времени, и вы удивитесь, как такой пустяк мог задеть вас. Словом, любая перепалка в Сети - дурной тон. И неважно, начали вы её или ответили.
15:30 Вчера
Для продвинутых: как житель Златоуста экономит на воде по 1,5 тысячи рублей
Жителем Златоуста Алексеем Петренко, который тщательно экономит воду в своей «двушке», движет желание сберечь не только деньги, но и ценнейший ресурс. Как заботиться об экологии бюджете одновременно, он рассказал специально для «Златоуст, инфо». «На самом деле нам не нужно столько воды, сколько мы тратим обычно: в среднем человеку требуется 50 литров в день, чтобы почистить зубы, сходить в душ, прибраться дома, попить чаю, а тратим мы около 127 литров, - отметил «Златоуст.инфо» житель Златоуста, графический дизайнер Алексей Петренко. - Экономия воды - это не только вклад в экологию, но и финансовая выгода для бюджета семьи. Даже небольшие шаги помогут вам сократить расход до 15 кубометров воды и до 1500 рублей в месяц». Если с деньгами выгода будет видна сразу, то с экологией сложнее. Учёные прогнозируют, что в следующие 20 лет дефицит чистой воды вырастет до 40 процентов. Поэтому даже минимальная экономия в быту, уверен наш земляк, поможет природе. Вот методы «для продвинутых», которые давно применяет Алексей и его семья. «Для мытья посуды мы набираем воду в раковину. Так расход воды сократится в 3-5 раз по сравнению с включённым краном, - советует «зеленый» златоустовец. - Установите насадки на кран - аэраторы, которые без потери напора смешивают воду с воздухом, а также бачок двойного смыва, чтобы не опустошать весь бачок после каждого использования унитаза. Планируем приобрести посудомоечную машину: в день мы тратим около 60 литров воды на мытьё руками, а машина - около 15, если загружать её один раз в день». Сложнее всего семье Петренко было привыкнуть к тому, чтобы не позволять воде литься постоянно, пока чистишь зубы, моешь голову или наносишь гель для душа. А вот к душу вместо ванны они привыкли легко. Он расходует на 50-70 процентов меньше воды, а если стоять под душем всего на одну минуту меньше, будет сэкономлено до 10 литров воды.
10:20 Вчера
Хотели обновиться: у жителя Златоуста украли 9 миллионов рублей
Мужчина поверил незнакомцу, который по телефону сообщил ему о замене импортного оборудования сотовой связи на отечественное, и вместе с супругой скачал на телефон некие программы – как он думал, для обновления сети 5G. «Обновления» происходили в течение шести часов, в это время телефоны не подчинялись командам своих владельцев, а мошенники, бывшие на связи, уверяли, что всё идёт по плану. «На самом же деле в это время происходило обнуление счетов пенсионеров. И потерпевший узнал об этом, когда всё-таки смог перезагрузить телефоны и дозвониться до горячих линий банков, где пояснили, что крупные переводы осуществлялись через систему быстрых платежей», - рассказали в златоустовском ОМВД, куда обратился пострадавший. 56-летний горожанин лишился 9 миллионов 84 тысячи рублей. Эту сумму пенсионеры начали копить много лет назад.  
09:20 Вчера
В одном из приютов национального парка под Златоустом закрыли дом для туристов
«История “отеля под тысячей звёзд” как любили называть этот дом в приюте “Гремучий ключ” многие туристы, завершена – он просто исчерпал свой ресурс прочности. Мы вынуждены вывести популярное место из бронирования и прекратить доступ туда людей», - сообщили в пресс-службе «Таганая». Там также отметили, что позже строение разберут и будут планировать обустройство новых мест размещения. Двухэтажный деревянный дом на 32 места для туристов в «Гремучем ключе» был построен больше 10 лет назад. Сегодня этот приют остаётся одним из самых посещаемых. Отсюда можно совершать радиальные выходы к Откликному гребню, Митькиным скалам, Бараньим лбам, а ещё с площадки у беседки открывается великолепная панорама на окрестные хребты.  
08:20 Вчера
Дело отрезвило: житель Златоуста погасил долг по алиментам
Для этого потребовалось возбудить уголовное дело, потому что привлечение к административной ответственности никакого действия на 42-летнего гражданина не возымело. «Факт привлечения к уголовной ответственности заставил должника проявить благоразумие. Он выплатил алиментную задолженность в полном объёме, а далее состоялась процедура, которая в уголовном праве называется “примирение сторон”. Сторона потерпевшего заявила ходатайство о том, что не желает привлечения подсудимого к уголовной ответственности, так как претензии материального характера к нему исчерпаны», - рассказали в пресс-центре службы судебных приставов. Уголовное дело в отношении мужчины прекращено, отметили в ведомстве. О какой сумме долга идёт речь не уточняется. 
07:20 Вчера
Жителям Златоуста покажут спектакль о жизни и надежде
В основе спектакля «Идущий человек», который поставили в челябинском театре-студии «Манекен», — реальные истории женщин, победивших онкологические заболевания. И играют в нём непрофессиональные актрисы из «Манекена» и театра «Всё цензурно». Среди них — бухгалтер, финансист и даже больничные клоуны Пилюлькины. Текст написали драматург Константин Рубинский и его коллеги по цеху: челябинские поэты Александр Маниченко, Наталия Санникова, Евгений Смышляев, екатеринбургская поэтесса Егане Джаббарова, петербурженка Ольга Скорлупкина и московский поэт Николай Звягинцев. Сама постановка – проект автономной некоммерческой организации «Жить дальше», в работе над ним привлекли 28 женщин разного возраста, социального положения, с разными стадиями заболевания. И некоторые из них стали прототипами героинь. АНО «Жить дальше» вот уже пять лет оказывает бесплатную психологическую помощь взрослым с онкодиагнозом и их близким. И спектакль, говорят инициаторы проекта, может стать терапией, помочь пережить страхи, принять, бороться и не сдаваться. Премьера уже состоялась в Челябинске. 8 ноября спектакль прошёл в Миассе. Жители Златоуста смогут увидеть его 7 декабря. Билеты бесплатные, но необходима регистрация.