$ - 78.03 руб.
€ - 88.89 руб.
Полезные ссылки

А с чего пошел делёж: жители Златоуста недоумевают, почему должны платить налоги со вкладов

А с чего пошел делёж: жители Златоуста недоумевают, почему должны платить налоги со вкладов

До 1 декабря 2024 года жители Златоуста, как и всей страны, должны заплатить налоги на полученные в 2023 году доходы от вкладов и счетов. Как выяснил «Златоуст.инфо», рассчитать
сумму налога несложно, но далеко не все жители Златоуста понимают, «с какой стати» должны делиться с государством своим «кровно заработанным».

- У меня есть годовой вклад в два миллиона рублей под 8 процентов, - рассказал «Златоуст.инфо» житель Златоуста, электросварщик Кирилл Меркачев. - Эти деньги я заработал годами упорного труда, часто - внеурочного. Средства мне нужны на обучение детей в вузе. До 1 декабря 2024 года, как меня известили из налоговой, я обязан уплатить налог с дохода, который я получил в течение 2023 года. Сумму налога рассчитать несложно - это разница между полученным доходом и необлагаемой суммой (150 тысяч рублей). С этой разницы и платится налог в 13 процентов. За свои кровные два миллиона я по итогам года получил 160 тысяч рублей дохода. За минусом 150 тысяч получаем десять тысяч, а 13 процентов от этой суммы и составляют налог на мой вклад -1,3 тысячи рублей.

Не слишком много, но все же златоустовец не может понять: почему деньгами, заработанными честным тяжёлым трудом, он должен делиться с государством? Какое отношение оно имеет к его
личным сбережениям? Обратившись за разъяснением к налоговому консультанту одного из финансовых учреждений Златоуста, «Златоуст.инфо» не получил развернутого комментария: закон, мол, есть закон.

Специалист только добавил, что граждане, у которых ставка по вкладу ниже 1 процента и чьи доходы от вклада оказались ниже необлагаемой суммы в 150 тысяч рублей, не должны уплачивать никакого налога.

  • Фото: © gosrf.ru
Комментарии
0
Guest
Все хотят бесплатную медицину, зарплаты учителям, хорошие дороги, но никто не хочет платить налоги. Поэтому так и живем.
Имя Цитировать 0
0
Guest
Цитата
Guest пишет:
Все хотят бесплатную медицину, зарплаты учителям, хорошие дороги, но никто не хочет платить налоги. Поэтому так и живем.
а налоги соберут и что они все в Москву уходят не остаються в регионе. А Москва и живёт за счёт всей страны и процветает все об этом знают.
Имя Цитировать 0
0
Guest
Цитата
Guest пишет:
Все хотят бесплатную медицину, зарплаты учителям, хорошие дороги, но никто не хочет платить налоги. Поэтому так и живем.
а с какого перепугу я должна платить и этот налог, за свои заработанные деньги. Государство мне ничем не помогает. Транспортный налог заплати, налог на имущество заплати (хотя это все куплено на свои заработанные деньги, никаких пособий не получаю и не получала сроду), НДФЛ с заработной платы вычитают. Просто уже не знают как с людей содрать деньги. Скоро и за воздух будем платить, причём грязный.  
Имя Цитировать 0
0
Guest
У нас налоги не платят крупные бизнесмены, у них чёрные схемы. Наши обладатели всяких ТРЦ даже коммуналку норовят не платить. А народ безмолвно всё платит, что насчитают.  
Имя Цитировать 0
0
Guest
Вот если эти деньги пробухать, то нет никаких налогов абсолютно. Видимо, так нужно поступать?
Имя Цитировать 0
0
Guest
Есть ещё более несправедливый по нашему мнению налог - налог на единственное жильё, будь то свой дом или квартира. Вот вы подумайте - вы сами построили за свой счёт дом или купили квартиру и ещё всю жизнь должны платить за неё. За что и почему ? Если строили дом, то покупали материалы, где в цене материалов уже сидели все возможные налоги и сборы производителей и продавцов, тоже самое про квартиру. Если говорить про свой дом, то там ещё есть земельный налог или арендная плата за землю и с этим можно согласиться - мы изъяли у общества часть общественного ресурса (землю) для личного использования и таким образом платим обществу компенсацию. А за сам дом или квартиру мы получается платим за занятый нами объём пространства ? А общественное пространство у нас как-то определено, занесено в росреестр и оформлены права на него ? НЕТ. Тогда за что?
За всю коммунальную инфраструктуру, обслуживающую дом или квартиру мы платим отдельно, включая её создание, содержание и услуги, включая капремонт.
Дороги к единственному жилью финасируются из других видов налогов - транспортного, акцизов на топливо и т.д. и т.п.
Государство или муниципалитет нам никак не помогло в покупке или постройке единственного жилья (не говорим о льготниках и т.п.) и никак не помогает в его содержании. Так за что платим?
Приезд пожарных, полиции и прочих служб на адрес финансируется из наших прочих налогов (подоходный налог, НДС, таможенные сборы и т.д.), сидящих в цене товаров и прочих услуг.
Единственное жильё не приносит доход и нужно для физиологического выживания человека и его семьи, наряду с едой, одежой и прочими товарами первой необходимости. За еду, одежду и прочие предметы мы же не платим всю оставшуюся жизнь. Почему должны платить за СВОЁ единственное жильё ?
Понимаем, что в сложившейся налоговой системе налоги на недвижимость, в т.ч. на единственное жильё - существенная часть доходов местного бюджета. Но это лишь говорит о несовершенстве, несправедливости и нелогичности этой системы. Вот в некоторых странах нет такого налога - Израиль (ха-ха), Чехия и ряд других. Там есть подобие земельного налога и это более оправдано и справедливо на наш взгляд.
И ещё один забавный момент. Чем дороже и круче вы себе построили домишко для проживания, тем больше вы будете за него платить. Кадастровая стоимость называется. То есть хорошее единственное жильё автоматически попадает в категорию "роскошь". Хотя по логике вроде должно быть наоборот - чем более дорогие материалы и товары использовались для постройки дома, тем больше налогов было уплачено при  их покупке, то есть в бюджеты всех уровней ушло больше денег. Но  всё равно всю жизнь надо будет платить налог побольше, потому что ...... гладиолус.
Имя Цитировать 0
0
Guest
Цитата
Guest пишет:
Все хотят бесплатную медицину, зарплаты учителям, хорошие дороги, но никто не хочет платить налоги. Поэтому так и живем.
Если посчитать суммарно, сколько по итогу мы отдаём налогов и соборов из своего кармана, выйдет в районе 80 процентов и выше. Не верите ? Считайте сами. Это, конечно, очень грубый подсчёт, но тем не менее. Итак, поехали:
Работодатели из наших заработанных денег уплачивают страховые взносы:
22% – в пенсионный фонд с суммы зарплаты до 1,4 миллиона рублей в год (10% – с сумм зарплаты, выше 1,4 миллиона рублей в год);
5,1% – по обязательному медицинскому страхованию (то есть, в фонд ОМС);
2,9% – по обязательному социальному страхованию (в ФСС).
Т.е. в сумме 30% нами заработанных денег улетают в эти фонды.
Потом 13% - подоходный налог с начисленной ЗП;
Далее, в цене каждого товара или услуги сидит 20% НДС (и не по одному разу), который оплачивает конечный потребитель - население.
Кроме всего прочего в цене импортного товара сидит сумма таможенной пошлины или сбора от 0 до 20 процентов, которые опять оплачивает конечный потребитель.
В цене топлива (бензин, солярка, газ и т.п) сидят акцизы, которые по итогу так же оплачивает конечный потребитель.
И ещё куча налогов, акцизов, сборов и прочих платежей в зависмости от товара, услуги и их поставщиков (акциз на алкоголь, сигареты, утильсборы, налоги на имущество и т.д. и т.п.)
ВСЁ ЭТО ОПЛАЧИВАЕТ В КОНЕЧНОМ ИТОГЕ НАСЕЛЕНИЕ, производители и продавцы все эти поборы включают в цену товара или услуги. МЫ платим за всё это из остающихся  у нас нищенских зарплат, только нам почему-то никто не спешит эти ЗП увеличивать или снижать цены.
При этом олигархи регистрируют свои активы в офшорах и там же платят смешные налоги, держат свои капиталы за границей, свои семьи и сами по бОльшей части там живут.
А у нас по Медведеву - денег нет, но вы держитесь.
Имя Цитировать 0
0
Guest
Цитата
Guest пишет:
Вот вы подумайте - вы сами построили за свой счёт дом или купили квартиру и ещё всю жизнь должны платить за неё. За что и почему ? Если строили дом, то покупали материалы, где в цене материалов уже сидели все возможные налоги и сборы производителей и продавцов, тоже самое про квартиру. Если говорить про свой дом, то там ещё есть земельный налог или арендная плата за землю и с этим можно согласиться - мы изъяли у общества часть общественного ресурса (землю) для личного использования и таким образом платим обществу компенсацию. А за сам дом или квартиру мы получается платим за занятый нами объём пространства ? А общественное пространство у нас как-то определено, занесено в росреестр и оформлены права на него ? НЕТ. Тогда за что?
:like:  :like:  :like:  :like:  :like:  
Имя Цитировать 0
0
Guest
Прекрасные комменты, важная тема поднята!
Имя Цитировать 0
0
Guest
И точно, с чего я должен делиться тем, что сам наработал непосильным трудом? Да мне копейкой сроду никто не помог
Имя Цитировать 0
0
Guest
Налоги реально душат
Имя Цитировать 0
0
Guest
А что делать, не под подушку же складывать?
Имя Цитировать 0
0
Guest
Под подушкой и матрасом инфляция их сожрет
Имя Цитировать 0
0
Guest
А в банке государство сожрет
Имя Цитировать 0
0
Guest
Цитата
ВСЁ ЭТО ОПЛАЧИВАЕТ В КОНЕЧНОМ ИТОГЕ НАСЕЛЕНИЕ, производители и продавцы все эти поборы включают в цену товара или услуги. МЫ платим за всё это из остающихся  у нас нищенских зарплат
Вот если бы гражданам выплачивали полную сумму их зарплат и сказали, а теперь давай-ка заплати сюда, сюда,и сюда, может тогда бы люди видели сколько с них сдирают налогов и более требовательнее относились к предоставляемым товарам и услугам да и ко всей работе чинуш в целом.
Имя Цитировать 0
0
Guest
Цитата
[/QUOTE] Вот если бы гражданам выплачивали полную сумму их зарплат и сказали, а теперь давай-ка заплати сюда, сюда,и сюда, может тогда бы люди видели сколько с них сдирают налогов и более требовательнее относились к предоставляемым товарам и услугам да и ко всей работе чинуш в целом.
Так это и делается специально - налоги сливаются в одну кучу, потом распределяются по уровням бюджетов и из общих куч опять распределяются на нужды общества. Деньги становятся обезличенными и неподконтрольными обществу. Реальный контроль над бюджетными средствами имеют олигархи и чинари и они нам в любой момент могут сказать, да и говорят не стесняясь - да лично ваших налогов в выделяемых средствах на ту же медицину  - кот наплакал, радуйтесь, что мы вас и этим облагодетельствовали, хотя это будет большой неправдой - почти все бюджетные суммы это и есть по итогу собранные с нас налоги (см. коммент выше).
В странах с развитым гражданским обществом народ это давно знает и понимает и там не один чинарь или политик не рискнёт сказать что-то подобное - его сразу затопчет общественное мнение и маститые журналисты с конкурентами-политиками.
Это у нас реальной конкуренции во внутренней политике нет, есть только видимость и то слабая, что позволяет чинарям спокойно пилить бюджеты по своему усмотрению, не обращая внимания на население.
Имя Цитировать 0
Текст сообщения*
Загрузить файл или картинкуПеретащить с помощью Drag'n'drop
Перетащите файлы
Ничего не найдено
Отправить Отменить
Защита от автоматических сообщений
Смотрите также
12:11 Вчера
«Коммунальным сетям» Златоуста выставили судебный иск
Муниципальное предприятие будет выступать ответчиком по иску компании «НОВАТЭК-Челябинск», сказано на сайте Арбитражного суда Челябинской области. в карточке производства отмечается, что долг, о котором идёт речь, больше 16 миллионов рублей. «НОВАТЭК-Челябинск» обратилось с исковым заявлением к МУП «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа о взыскании задолженности по договору на поставку и транспортировку газа за период с 01.05.2026 по 31.05.2026», – сказано в определении арбитража. Иск уже принят к производству, ближайшее заседание назначено на 24 сентября.
10:57 Вчера
В Златоусте ищут проектировщика тротуара
В Златоусте ищут проектировщика тротуара На подготовку документации для обустройства второй части пешеходной и велодорожки вдоль городского пруда в мэрии планируют направить 686 тысяч 923 рубля. Какой будет окончательная цена контракта станет ясно 31 июля после электронных торгов. Обустройство участка тротуара от гостиницы «Родничок» на Новобереговой улице до здания администрации города будет сделано по проекту «Формирование   комфортной городской среды» нацпроекта «Инфраструктура для жизни». Этот объект, говорится в размещённом на портале закупки.гоу техническом задании, стал одним из лидеров голосования за объекты благоустройства. Подрядчику, отмечается в задании, нужно будет выработать единое стилистическое решение в оформлении пешеходных зон, велодорожек и площадок, создать доступную среду и нормативное освещение, а также постараться максимально сохранить существующие деревья. Благоустройство должно включать в себя также разбивку клумб и установку уличной мебели. Полностью готов проект должен быть к 1 декабря 2026 года. В этот срок входит и прохождение документами негосударственной экспертизы достоверности сметной стоимости.
09:39 Вчера
Златоустовцы стали реже ходить в магазины у дома
Покупателей, выяснил «Златоуст.инфо», убавилось не только в обычных продуктовых магазинчиках, но и в алкомаркетах. За первое полугодие этого года, по данным оператора кассовой техники «Эвотор», поток просел примерно на 10 процентов. А вот средний чек вырос, хотя и не сильно – всего на 6 процентов. Но это не говорит о том, что покупать стали больше, просто цены выросли. К середине июня, сообщает Росстат, инфляция достигла 5,63 процента. При этом оборот магазинов у дома, утверждает «Эвотор» тоже снизился. «Скорее всего, придётся закрываться, - сообщил «Златоуст.инфо» предприниматель-владелец одной из таких торговых точек в районе метзавода. – Тем более, что из-за дефицита бензина поставки товара становятся всё большей проблемой». Сегодня в Златоусте около 670 магазинов, включая формат «у дома» и сетевые. По этому показателю город замыкает областной ТОП-5. На третьем месте в рейтинге Миасс, где магазинов почти на 300 больше.   
09:18 Вчера
ФАС предложила ограничить наценки на школьные товары
Официальное предложение федеральная антимонопольная служба направила в 18 крупных торговых сетей. Среди них: «Стокманн», «Пятёрочка», «Перекрёсток»), «Магнит», «Лента», «Ашан», «О`Кей», «Вкусвилл», «Гулливер», «Детский мир», «Читай-город», «Леонардо», «Офисмаг», «Комус», «М.Видео», «Ситилинк», DNS, Metro. О «добросовестном рыночном поведении» бизнесу решили напомнить накануне резкого повышения сезонного спроса. В ведомстве отмители: такая практика – не новшество, а с 2023 года несколько сетей брали на себя подобные обязательства добровольно, что позволило сделать сборы в школу доступнее для миллионов российских семей. «Инициатива правильная, но в её эффективности есть сомнение. Вряд ли продавцы готовы снизить цены на все школьные товары, - считает предприниматель мама двоих школьников Светлана Фёдорова. - Скорее всего, многие громко объявят об ограничении наценки на самые дешёвые из них, но большая часть трат – это покупка формы, обуви, ранца. И в этом случае чем дешевле – тем ниже качество». По данным сервиса «Чек Индекс», в 2025 году средняя стоимость школьного набора достигла 17 тысяч 400 рублей, по сравнению с предыдущим годом она выросла на 14,5 процента, и это было больше инфляции. Траты на школьный гардероб достигли почти 30 тысяч рублей (на 4500 больше, чем годом ранее).
08:17 Вчера
Повышается плата за разрешение на посещение Таганая
С 1 августа она составит 300 рублей, сообщили в пресс-службе национального парка со ссылкой на Постановление правительства РФ от 13 июля 2020 года № 1039 и приказ, который подписал директор национального парка «Таганай» Александр Кузнецов, «Бесплатным разрешение по-прежнему остаётся для детей школьного и дошкольного возраста, многодетных семей, пенсионеров, жителей Златоуста и посёлка Магнитка, а также ещё нескольких категорий граждан (полный список есть вот здесь: https://taganay.org/node/12858). При этом наличие разрешения на посещение остаётся обязательным», - говорится в комментарии. Предыдущее повышение платы произошло 13 января 2025 года, тогда она выросла с 200 до 250 рублей.