Жители Златоуста не спешат на диспансеризацию

В прошлом году бесплатное обследование прошли около 14 тысяч златоустовцев, это чуть больше половины тех, кому по возрасту было положено явиться к медикам. Горожане не спешат на диспансеризацию по разным причинам. И одна из них – неверие в её эффективность.

«Диспансеризация – хорошая возможность выявить заболевания на ранней стадии и быстро начать лечение», - так звучит главный аргумент медиков. По данным директора Центра здоровья Златоуста Михаила Строгалева, только 14% (3 тысячи 653 человека) прошедших бесплатное обследование в прошлом году горожан здоровы. Ещё 999 находятся в группе риска. Это значит, что они в любой момент могут заболеть, если не откажутся от вредных привычек, начнут правильно питаться. 9 тысяч 279 человек (в основном, старше 40 лет) оказались в группе «хроников», их заболевания требуют    диспансерного наблюдения и высококвалифицированной медицинской помощи.

У 872 человек проблемы со здоровьем выявили впервые. В основном, это были гипертония, сахарный диабет, ишемическая болезнь сердца, подозрение на злокачественные опухоли.

Между тем, сами златоустовцы признаются: они не очень-то спешат на диспансеризацию. У кого-то нет времени, другие заявляют: подобные обследования – формальная процедура.

«Свекр несколько лет назад прошел медкомиссию на ЖД, сразу после этого в больнице пролежал, потом, выйдя, сам сделал фгс, т.к. желудок болел... Оказалась онкология на последних стадиях...всем пофиг было на его жалобы...», - пишет в одном из городских пабликов Анна Кочегарова.

«На диспансеризации дали просто заполнить анкету)) Никакого обследования не было!», - сообщает Елизавета Майорова.

«Делала саноторно-курортную карту, дали заполнить анкету и указали, что типо я прошла диспансеризацию. Жалоб было много, но сказали примерно, что ничего страшного, жить можно», - вторит пользователь под ником Катя Ииии.

«Проходила я диспансеризацию один единственный раз. Результат ноль! Сдала анализы, измерили глазное давление и терапевт, написав заключение, отпустил с Богом. Классно) А то, что я хожу с плохим зрением плюс астигматизм пофигу, главное давление глазное в норме», - возмущается

Надежда Булатова

«Для галочки всё у нас делается! Сколько раз уже писали люди, а воз и ныне там, заведующая не лошадь, всех не в силах вывести, а врачей в поликлиниках по пальцам пересчитать можно. 
Анкеты на раннее выявление онкологии так же заполняются с потолка! Как и зачастую замеры давления и пульса - тоже с потолка берутся, пальпация лимфоузлов - вообще из области фантастики, заведомо пишут что в норме даже не прикоснувшись к человеку! 
Узи при диспансеризации - первый раз слышу, ни кому из ближайшего окружения так не "везло". Хотя у всех есть хронические заболевания, которые нуждаются в дополнительных контрольных методах, кроме анализа крови, фог и экг», - делится Олеся Пылина.

«Я в декабре проходил диспансеризацию, всё тоже самое что пишет автор. И судя по заключению терапевта, то меня можно в космос отправлять», - «подмигивает» участник обсуждения под ником Анти Всеех.

«Прошла диспансеризацию в 2018 году. Полная профанация. Никому мы не нужны со своими болячками. Только для отчёта. Даже не хочу писать о посещении врача», - заключает Людмила Серебрякова.

Впрочем, в дискуссию вплетаются и другие мнения. Скептикам советуют быть настойчивее и активнее общаться с врачами.

«Вообще-то диспансеризация начинается с терапевта. С жалоб. Затем направляются по специалистам на основе жалоб. Очень много людей ходит годами с чем нибудь (шишечка, язвочка, боль) и не обращаются за помощью, а потом уже когда прижмет сильно, то идут. Или просто мед.осмотры проходят. И чем старше, тем больше риск, тем больше специалистов проходить назначают», - сообщает Татьяна Ильина-Блажевич.

«Это ваше здоровье и никто кроме вас не знает ваш организм. Я прохожу диспансеризацию, но прошу дополнительно то, что нужно мне. Еще не разу не отказали. Я знаю свои хронические болячки и слежу за ними», – пишет Юлия Денисова.