- 2012-2017
-
Скрыть
Против оттока мозгов: жители Златоуста спорят, надо ли возвращать «советское» распределение
Тема введения обязательного распределения для тех выпускников вузов, кто учился на бюджетных местах, всё большее обсуждается на разных уровнях власти. Главный аргумент тех, кто «за», - вот мы их учим за казённый счет, а они потом за границу уедут... «Златоуст.инфо» узнал и другие мнения земляков.
Инициатива введения обязательного распределения для выпускников вузов, учившихся «на бюджете», снова актуальна как никогда. У этого метода советской поры есть и свои противники, и яростные защитники. «Златоуст.инфо» узнал мнение жителей города. Они очень отличаются.
- Сейчас государство тратит огромные деньги, открывая новые бюджетные места для инженеров и IT-специалистов, но не факт, что потом этим молодым людям не захочется уехать работать за границу, - полагает пенсионер-златоустовец Петр Никонов. - И будет, как в 90-е, - отток мозгов. Распределение защитит страну от этой опасности: раз государство тебя учило, будь добр отработать определённый срок на российском предприятии!
- Надо не принуждать их к этой обязаловке, а создавать для молодёжи привлекательные условия - в первую очередь, хорошо платить, тогда никто и не подумает о чужбине! - не согласна мама выпускника Клавдия Ивановна. - Никого не получится насильно привязать к тому месту, где человеку некомфортно, где работы мало и она плохо оплачивается, где не строится новое жильё... К сожалению, все это мы хорошо видим на примере нашего Златоуста. Поговорка про «где родился, там и сгодился» явно не работает.
- Фото: © unsplesh.com
Guest
|
Верное решение! Поддерживаю, надо распределять.
|
Guest
|
ага, или засунут в какую нибудь дыру завод, где инженер получает 20 тыс. Я против, если поступили на бюджет, выучились, значит и дальше ему решать. А если предприятию нужны специалисты, то на это есть целевое обучение.
|
Guest
|
Правильно, для таких потребностей есть целевое обучение.
Конституция РФ: "Статья 37 1. Труд свободен. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию. 2. Принудительный труд запрещен..." Обучение на бюджете не означает, что человек остаётся должен государству. В мире есть страны, где высшее образование бесплатно (в т.ч. и для иностранцев) - Германия, Чехия, Словакия, Норвегия, Турция и т.д. и никто там не требует отработки после диплома. То есть они, без нефти, газа, угля, никеля и прочих природных ресурсов могут себе позволить обучить студентов ( в т.ч. иностранных) забесплатно, а мы не можем. Чудеса ! |
Guest
|
Если человек сам оплачивал своё образование, то идите все лесом. А если бюджет, то возможно и да. В наше время молодым специалистам жильё давали, обучали как надо. Зарплаты были маленькие, но на хороший ресторан один раз в неделю хватало и на отпуск на юга. А с нынешней хорошей зарплатой покушать да шмотку необходимую раз в месяц купить.
|