- 2012-2017
-
Скрыть
Не тормози: водители Златоуста спорят, какие лекарства нельзя пить за рулём
В Госдуму скоро будет внесён законопроект, который предлагает штрафовать водителей за употребление лекарств, которые снижают внимание и реакцию. Одни водители Златоуста приветствуют это как меру против «тормозов» на дорогах, другие видят почву для злоупотреблений. «Златоуст.инфо» выслушал разные мнения.
После громкой истории с водителем из ЯНАО, который был оштрафован на 30 тысяч рублей за то, что сел за руль, приняв лекарство от эпилепсии, не входящее в список наркотических и психотропных, МВД решило разработать конкретный список препаратов, которые несовместимы с вождением. Это будут препараты, негативно влияющие на внимание и скорость реакции, но какие именно, пока не известно.
- Люди, вынужденные принимать сильнодействующие лекарства, должны пользоваться общественным транспортом, - заявил «Златоуст.инфо» водитель с 15-летним стажем Евгений. - Даже если эти препараты не содержат спирта и запрещённых веществ, они сильно «гасят» реакцию, а значит, такие рулевые - угроза на дороге. Знаю это по личному опыту: когда врач прописал мне седативные таблетки (на фоне сильного стресса), я однажды чуть не уснул за рулём...
- Считаю, что новшество будет ущемлять права водителей, имеющих проблемы со здоровьем: если человек принимает лекарства, не значит, что он неадекватен, - не согласен работник службы такси Максим. - Может создаться почва для необоснованных штрафов. В пояснительной записке к проекту о создании перечня лекарств говорится, что в списке могут оказаться не только противоэпилептические лекарства, но и «анестетики, противопаркинсонические препараты, снотворные, седативные» и даже жаропонижающие. Этак у нас полгорода либо пешком пойдёт, либо на штрафах разорится...
- Фото: © unsplash.com
Guest
|
Приняв лекарство от эпилепсии? А просто с эпилепсией без лекарства значит можно?
|
Guest
|
Вообще в шоке что с эпилепсией права дают у них в любое время может приступ случится это как мина замедленного действия или во встречку или в пешеходов.
|
Guest
|
Это правильное решение
|
Guest
|
Ещё бы у сердечников права бы забрали.
|
Guest
|
...ага, и у диарейщиков.
|
Guest
|
Да по медицинским показаниям у каждого второго можно забирать права. Денежки то государству нужны на всякие там игрища, вот и придумывают, что хотят.
|
Guest
|
и у психов.
|
Guest
|
У нас страна одни запреты никакой свободой и не пахнет за всё душат.
|