Для справедливости: жители Златоуста спорят, надо ли изменить налогообложение

Сайт zlatoust.info 2012-2017
Скрыть

В российском обществе набирает силу запрос на справедливость. Все больше людей не считают это мечтой и ратуют за равенство, в том числе региональное (больше всего по регионам разнится зарплата учителей). В числе других обсуждаемых тем - изменение системы налогообложения. «Златоуст.инфо» узнал мнение жителей Златоуста.

Запрос на социальную справедливость растёт в нашем обществе, где всё больше людей не полагают её недостижимой мечтой. Равный доступ к материальным благам - признак социального государства, считают сограждане, возмущаясь в том числе и региональным неравенством, и существующей системой налогообложения. «Златоуст.инфо» узнал мнения жителей Златоуста на этот счёт.

- Социальное неравенство - это те заборы, которые с каждым годом становятся всё выше, отделяя простой народ от «элит», поэтому и зреет запрос на справедливость, - считает инженер одного из предприятий Златоуста Николай Кобзин. - Тема неравенства и тема бедности часто прикрывается бесконечными программами регионального развития. Программ всё больше, а проблема бедности людей с ростом цен всё усугубляется. Моя сестра-учитель в столице получает в четыре-пять раз больше, чем моя жена-педагог в Златоусте. Разве это равенство?

- Для справедливости нужно менять существующую систему налогообложения, - уверена бухгалтер Татьяна Кононова. - В своём послании Федеральному собранию президент уже дал такое поручение - продумать «более справедливое распределение налогового бремени в сторону тех, у кого более высокие корпоративные и личные доходы». И это правильно.

Фото: © tvokha.ru

Комментарии

0 Guest 17.09.2024
Да, это правильно!
Имя Цитировать 0

0 Guest 17.09.2024
Дело не столько в налогах, сколько в мизерных зарплатах в провинции
Имя Цитировать 0

0 Guest 17.09.2024
И в бешеном росте цен!
Имя Цитировать 0

0 Guest 17.09.2024
самая большая несправедливость расценки на коммуналку
Имя Цитировать 0

0 Guest 17.09.2024
Нужно ещё и зарплату сравнять с областными городами и провинции тот же товар произведёный в провинции и в большом городе сильно большая разница в зарплатах а по идеи одно и тоже производят одну и туже работу выполняют. А коммуналка даже дороже чем в областном городе.
Имя Цитировать 0

0 Guest 17.09.2024
Ну и будут драть с них налогов больше, мы то их не увидим. Уйдут все на СВО, как будь то их и не было. Только шуму будет до потолка, а нам проку не прибавится.Коммуналка реально сжирает все доходы. С пенсии 19 тысяч, плачу почти 7 тысяч за коммуналку. Льгот нет. вот как быть? В подъезде пять квартир сдаются, за воду не платят, а на нас раскидывают по 4 куба за них. Да идиотизм полный в этой коммуналке. И проверить её не кому.
Имя Цитировать 0

0 Guest 17.09.2024
Изменить надо может и налогообложение, но в первую очередь отношение к людям вороватых чинуш как в нашем городе
Имя Цитировать 0

0 Guest 18.09.2024
А Вы посчитайте сколько лет нужно работать учителю в Москве и в Златоусте, чтобы купить равноценную квартиру. Даю подсказку: стоимость кв.метра в Златоусте сейчас в среднем 57044 рубля, в Москве 316119 рублей. Итог: хорошо только коренным москвичам, у которых есть квартира. Переезжать туда бессмысленно в экономическом плане.
Имя Цитировать 0

0 Guest 18.09.2024
Если хоть на 3-и года заморозить рост цен на коммуналку навернте это поможет Закон в Гос Думе пренимают что УК имеет право поднять цену на содержание жилья не спрашивая собс твенников.В Жилищном кодексе написано что собственники нанимают УК а не наоборот.Куда мы катимся с такой ДУМОЙ.
Имя Цитировать 0

0 Guest 18.09.2024
Есть ещё более несправедливый по нашему мнению налог - налог на единственное жильё, будь то свой дом или квартира. Вот вы подумайте - вы сами построили за свой счёт дом или купили квартиру и ещё всю жизнь должны платить за неё. За что и почему ? Если строили дом, то покупали материалы, где в цене материалов уже сидели все возможные налоги и сборы производителей и продавцов, тоже самое про квартиру. Если говорить про свой дом, то там ещё есть земельный налог или арендная плата за землю и с этим можно согласиться - мы изъяли у общества часть общественного ресурса (землю) для личного использования и таким образом платим обществу компенсацию. А за сам дом или квартиру мы получается платим за занятый нами объём пространства ? А общественное пространство у нас как-то определено, занесено в росреестр и оформлены права на него ? НЕТ. Тогда за что? За всю коммунальную инфраструктуру, обслуживающую дом или квартиру мы платим отдельно, включая её создание, содержание и услуги, включая капремонт. Дороги к единственному жилью финасируются из других видов налогов - транспортного, акцизов на топливо и т.д. и т.п., которые тоже оплачиваем мы с вами. Государство или муниципалитет нам никак не помогло в покупке или постройке единственного жилья (не говорим о льготниках и т.п.) и никак не помогает в его содержании. Так за что платим? Приезд пожарных, полиции и прочих служб на адрес финансируется из наших прочих налогов (подоходный налог, НДС, таможенные сборы и т.д.), сидящих в цене товаров и прочих услуг. Единственное жильё не приносит доход и нужно для физиологического выживания человека и его семьи, наряду с едой, одежой и прочими товарами первой необходимости. За еду, одежду и прочие предметы мы же не платим всю оставшуюся жизнь. Почему должны платить за СВОЁ единственное жильё ? Понимаем, что в сложившейся налоговой системе налоги на недвижимость, в т.ч. на единственное жильё - существенная часть доходов местного бюджета. Но это лишь говорит о несовершенстве, несправедливости и нелогичности этой системы. Вот в некоторых странах нет такого налога - Израиль (ха-ха), Чехия и ряд других. Там есть подобие земельного налога и это более оправдано и справедливо на наш взгляд. И ещё один забавный момент. Чем дороже и круче вы себе построили домишко для проживания, тем больше вы будете за него платить. Кадастровая стоимость называется. То есть хорошее единственное жильё автоматически попадает в категорию "роскошь". Хотя по логике вроде должно быть наоборот - чем более дорогие материалы и товары использовались для постройки дома, тем больше налогов было уплачено при их покупке, то есть в бюджеты всех уровней ушло больше денег. Но всё равно всю жизнь надо будет платить налог побольше, потому что ...... гладиолус.
Имя Цитировать 0

0

Guest 18.09.2024

Цитата

Guest пишет:
Есть ещё более несправедливый по нашему мнению налог - налог на единственное жильё, будь то свой дом или квартира. Вот вы подумайте - вы сами построили за свой счёт дом или купили квартиру и ещё всю жизнь должны платить за неё. За что и почему ?

Кто-то питался вдоволь, а я жил впроголодь, но построил дом. С какого бодуна я должен ещё за него платить государству?! Оно то здесь причём?

Имя Цитировать 0

0

Guest 19.09.2024

Цитата

Guest пишет:
Есть ещё более несправедливый по нашему мнению налог - налог на единственное жильё, будь то свой дом или квартира. Вот вы подумайте - вы сами построили за свой счёт дом или купили квартиру и ещё всю жизнь должны платить за неё. За что и почему ?

тоже согласна. Но налог на имущество у нас вроде не такой большой, и платится раз в год. Больше из наших доходов съедают НДФЛ и отчисления в призрачный социальный фонд. 30% нам не доплачивают, а перечисляют в эти фонды! Дайте эти деньги мне, я их сама буду копить и тратить, все равно почти вся медицина платная. А так и бесплатно почти ничего не получаю, и деньги мои где-то копятся, якобы на соц. страхование. И пенсионный вораст все время подднимают.

Имя Цитировать 0

0

Guest 19.09.2024

Цитата
/QUOTE] тоже согласна. Но налог на имущество у нас вроде не такой большой, и платится раз в год.

Это пока небольшой. По закону, который легко могут поменять, сумма может нехило вырасти во-первых, от изменения процента и во-вторых, от самой кадастровой стоимости, которая пересчитывается каждые 3-5 лет и явно не в сторону уменьшения. Оспорить кадастровую стоимость, насчитанную по непонятным методикам и параметрам каждый раз всё труднее и труднее. Но самый главный вопрос вообще в справедливости уществования такого налога.
Если рассматривать конспирологические точки зрения и учитывать планы сатанистов-глобалистов ("у вас ничего не будет, но вы будете счастливы"), то существенным повышением налога на недвижимость можно заставить людей отказаться от своей собственности ввиду невозможности оплачивать большой налог и сделать предложение, от которого невозможно будет отказаться: отдать свою недвигу банку (или другой специально организованной конторе), который благосклонно позволит вам оставаться в своем бывшем жилье на правах арендатора, а арендная плата будет гаситься за счёт стоимости недвиги. Понятно, что стоимость вам оценят по минимуму, а арендную плату по максимуму и будут постоянно её повышать. Сейчас пробный шар запущен по автомобилям - их стоимость и содержание уже вынуждают людей отказываться от покупок в сторону каршеринга, такси, электросамокатов и т.д. А дальше будет ещё веселее. Плебсу и холопам недозволительно будет иметь средства индивидуальной малоконтролируемой мобильности.

Имя Цитировать 0

Смотрите также

-

15:30 Сегодня

В лесу под Златоустом нашли «пальцы феи»

Новый для Таганая вид грибов обнаружили специалисты национального парка. Научное название находки - клавария хрупкая, её также называют рогатик вермешелевидный, а в народе - белый коралл и белое веретено. «Впервые этот вид описали ещё в конце 18 века в Дании под названием клавария червеобразная. Выглядит он и впрямь как личинка какой-нибудь мухи. Но кому-то клавария показалась красивой, потому что иногда её называют “пальцы феи”», - рассказали в пресс-службе «Таганая». Кстати, гриб считается съедобным, но из-за небольшого размера и безвкусицы популярностью у грибников не пользуется.

-

10:55 Сегодня

В Златоусте будут судить браконьера

Фигурантом уголовного дела, которое дознаватели отдела полиции «Горный» передали в Златоустовский городской суд, стал 34-летний житель Челябинска. В августе с удочкой в руках он отправился в национальный парк «Таганай». «Полицейскими было установлено, что челябинец выловил из Большого Киалима 21 рыбу, занесённую в Красную книгу РФ, — ручьевую форель. Подозреваемого задержали на месте ловли, на границе между Златоустом и Кусой. Рыба и орудие преступления были изъяты. Сумму причиненного национальному парку ущерба оценили в 38 тысяч 850 рублей», - сообщили в златоустовском ОМВД. Там также добавили: мужчина признал свою виду и полностью возместил ущерб. Санкции статьи предусматривают штраф в размере от 300 тысяч до 500 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осуждённого за период от двух до трёх лет, либо обязательные работы на срок до 480 часов, либо исправительные работы на срок до двух лет, либо лишение свободы на тот же срок.

-

09:20 Сегодня

Жителей Златоуста приглашают в бесплатную онлайн-школу татарского языка

Занятия там начались в августе. Брать уроки могут и те, кто намерен улучшить свой татарский, и те, кто хочет выучить язык с нуля. У онлайн-школы «Ана теле» есть мобильная версия, а зайтина платформу можно и через Госуслуги. «После регистрации на сайте anatele.tatar.ru вам предложатпройти тест, который определит уровень владения языком. Дальше будут доступны уроки, подходящие именно вам. После успешного окончания каждого уровня ученики школы получаютсертификат», - рассказали «Златоуст.инфо» в Конгрессе татар Челябинской области. Там также отметили: онлайн-школа – это возможность не только выучить татарский язык, но и лучше узнать и понять культуру народа, живущего по соседству.

-

08:20 Сегодня

Ответственность неизбежна: в Златоусте думают, как восстановить благоустройство

Следы коммунальных раскопок в Златоусте можно наблюдать повсеместно. И хотя в техническом задании почти каждого «ремонтного» контракта есть пункт «восстановление нарушенного благоустройства», небрежно заваленные траншеи иисчезнувший асфальт стали привычными элементами ландшафта. О том, как изменить ситуацию, рассуждали участники депутатской комиссии по городской инфраструктуре и жизнеобеспечению. «Основные причины растягивания работ во времени – этодополнительные незапланированные сметой работы, с которыми сталкивается подрядчик в ходе проведения основных работ, и отсутствие финансовых средств», - отметили в пресс-службе Собрания. Заставлять подрядчика выполнять все условия контракта, считают депутаты, поможет «неотвратимая административная ответственность и судебное разбирательство» за нарушение сроков. Когда будет применяться такой подход в Собрании не уточнили.

-

07:20 Сегодня

В Златоусте полицейские ищут должников

Вместе с судебными приставами правоохранители проверяют адреса и места, где могут находиться граждане, не оплатившие административные штрафы в установленный законом срок.Акция будет проводиться до 30 октября. «За девять месяцев нынешнего года за неоплаченные штрафы по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ составлено 765 протоколов. По результатам рассмотрения судами вынесено более 477постановлений о назначении наказания в виде административного ареста, 244 — в виде штрафа в двойном размере, 19 — в виде обязательных работ», - сообщили в златоустовском ОМВД. В полиции также напомнили: штраф должен быть оплачен не позднее чем через 60 дней после вступления в силу постановления. После материалы будут переданы судебным приставам.

-

16:30 Вчера

Будь как Шурочка: жители Златоуста – о флирте на работе

Парламентарии Госдумы не устают выдавать идеи, которые воспринимаются обществом, мягко говоря, неоднозначно. Недавно брянский депутат призвал работодателей следить за тем, чтобы их подчинённые не флиртовали друг с другом в служебное время. Наказание - вплоть до увольнения. «Златоуст.инфо» узнал, способна ли такая «социальная ответственность» сохранить институт семьи. «Дети страдают, остаются без отцов и матерей, рушатся судьбы», - отметил законотворец, убеждённый, что работодатель должен уподобиться Шурочке из «Служебного романа» и бдить, чтобы флирта на рабочих местах – ни-ни. Сначала особо игривых сотрудников он предлагает штрафовать, далее – увольнять. Что думают по этому поводу жители Златоуста? «Времена, когда коллективы и государство лезли в личную жизнь человека, обсуждали её на товарищеских судах, к счастью, давно в прошлом, - считает машиностроитель Виктор Ремнев. – Кроме того, работодателю сейчас хоть бы экономическую ответственность за свой бизнес соблюсти, не до социальной ему… И как себе депутат представляет этот контроль? Директор завода будет в бухгалтерию ходить и сплетни собирать, кто кому лишнего улыбался и даже подмигивал?». «Если это невинный флирт – просто, чтобы почувствовать себя привлекательным для противоположного пола, так что в нём плохого? – не согласна кадровик Алена Р. – Это бодрит, держит в тонусе, и на работу идти приятнее…» «Если ваш муж положил глаз на симпатичную коллегу, то никакие «сигналы с мест» не спасут семью – она уже дала трещину, - уверена педагог Марина Николаева. – Коли он решил «сходить налево», то сходит - не на работе, так в другом месте. Как в поговорке про известное животное, которое грязь всегда найдёт».

-

15:30 Вчера

Круг замкнулся: почему жителям Златоуста не дают субсидию на «коммуналку»

Порядок расчета субсидий на оплату услуг ЖКХ может измениться. В Госдуме находится законопроект, который предлагает «порог» в 22 процента от общего дохода семьи, который даёт право на субсидию от государства, опустить до 10 процентов (для одиноких пенсионеров) и 15 процентов (для малоимущих). «Златоуст.инфо» выяснил, как жители Златоуста относятся к этой идее и почему им отказывают в субсидии сейчас. «Законопроект хорош, он помог бы многим семьям, но особенно – одиноким пенсионерам, у которых после оплаты «коммуналки» остаются средства только на самую скромную еду, а на лекарства – уже нет, - отметил житель Златоуста, юрист Кирилл Звягинцев. – Однако очень сомневаюсь, что сейчас, при дефицитном бюджете, его примут. В нашем не самом благополучном регионе просто нет денег на финансирование этой поддержки. А вот в Москве и без всякого закона взяли и снизили порог субсидии». «В нашей семье на оплату «коммуналки» уходит более 40 процентов дохода, - признался работник бюджетного учреждения Роман Л. – Имеем долг по оплате услуг, и из-за этого мне не дают субсидию: мол, сначала погасите задолженность! А чем я её погашу? Ведь долг потому и образовался, что не хватает денег. А помощь от государства не дают из-за долга: замкнутый круг…». Выходом из проблемной ситуации мог бы стать кредит. Этими средствами можно погасить долги за услуги ЖКХ и получить, наконец, субсидию. Но не всё так просто: большинство неплательщиков уже и так закредитованы, и ещё один займ окончательно погрузит их в долговую яму.