За гололёд ответят: житель Златоуста после аварии намерен судиться с дорожниками

Наш 45-летний земляк попал в ДТП, столкнувшись со встречной легковушкой в Кислом логу (на улице Таганайской). Мужчина уверен: виной всему — халатность дорожных служб, «проигнорировавших» гололёд.

— И я за рулем своей «Лады-Гранта», и встречный «Форд» двигались по Кислому логу строго с разрешённой скоростью, никаких правил не нарушали, — рассказал «Златоуст.инфо» Михаил Ложкин. — От столкновения я уйти не сумел, потому что автомобиль «повело» на дороге, сплошь покрытой льдом. После лобового столкновения (еще повезло, что мы оба отделались ушибами) весь перед моей «Лады» оказался «в гармошку». Ущерб оценили в 80 тысяч рублей. Я намерен взыскать эти деньги с управления ЖКХ округа, которое обязано обеспечить безопасность автомобильных дорог в черте Златоуста.

Второй участник ДТП, чья иномарка тоже нуждается в основательном ремонте, готов подтвердить: «Лада» потеряла управление по причине гололёда. Фото- и видеодоказательствами (и повреждений, и дороги, больше похожей на каток) пострадавший «запасся» на месте. Он возлагает надежды и на протокол автоинспекции, где отмечено: причиной столкновения стали погодные условия и ненадлежащее состояние дорожного покрытия.

— ГОСТ «Автомобильные дороги и улицы» устанавливает предельные значения показателей эксплуатационного состояния автодорог, — добавил наш читатель. — Все требования этого стандарта являются обязательными для безопасности дорожного движения, сохранения жизни, здоровья и имущества населения. В соответствии с пунктами ГОСТа, наличие на автодорогах зимней скользкости не допускается — она должна быть оперативно ликвидирована дорожными службами.

Искренне желая земляку успехов в отстаивании своих законных прав, отметим: анализ судебной практики показывает, что доказать вину дорожников в ДТП даже после ряда специальных экспертиз чаще всего бывает очень проблематично.

• Фото: © ист. Яндекс